Die ehrlichen DOCGs
Die Geschichte der Korruption der Führer der europäischen Sozialisten ist nur für diejenigen überraschend, die ihre Augen nie auf das Phänomen der Lobbys gerichtet haben (die Lobbyisten haben auch Mitgliedskarten für das italienische Parlament) und die Tatsache, dass es offensichtlich ist, dass „Lobbys“ ist für „Korruption“ wie „Eskorte“ für „Prostituierte“.
Es ist klar, dass, wenn wir einen Begriff aus dem Italienischen ins Englische bringen, daraus „fico“ wird, oder, wenn Sie es vorziehen, „modisch“. Wenn du eine Schlampe nimmst und sie "Eskorte" nennst, wird es fast "Mode", den Schwanz eines vorbeifahrenden bulgarischen Lastwagenfahrers zu lutschen, und egal, ob der Typ ein schwieriges Verhältnis zur Dusche hat. Dann sagt vielleicht jemand nein, die Eskorte arbeitet höher, aber keine Sorge: Wenn sie wirklich proletarisch ist, wird die Hure zur „Sexarbeiterin“, und die rote Fahne triumphiert.
Gleiches gilt für „Lobbys“.
Lobby ist der englische Begriff, der geboren wurde, um die Korruption von Politikern zu bezeichnen.
Offensichtlich verbirgt das Wort „Lobby“ den hässlichen Teil, genauso wie „Escort“ „Prostituierte“ verbirgt und „Sexarbeiterin“ einfach „billige Prostituierte“ ist. Aber wenn wir über Lobbying sprechen, sprechen wir über Korruption, und keine Zeitung kann die einfache Wahrheit sagen:
Die Korruption von Politikern ist ein systematisches und organisiertes Phänomen, weil die Lobbyarbeit systematisch und organisiert ist, oder besser gesagt, dies sind zwei absolut gleichwertige Aussagen.
Denn wenn wir uns den Aufwand anschauen, den die verschiedenen Branchen mit „Lobbying“ machen, stellen wir sofort fest, dass etwas nicht stimmt.
Allein die Lobby der amerikanischen IT-Industrie gibt in Brüssel jedes Jahr neun Milliarden Euro aus. Jetzt bedeuten neun Milliarden Euro bei einem Parlament mit 700 Mitgliedern fast 13 Millionen Euro pro Abgeordnetem.
Wie wird dieses Geld ausgegeben?
Der erste Eintrag sind die sogenannten „Think Tanks“. Der "Think Tank" ist derjenige, der Ihnen eine Konferenz gibt, wenn Sie sagen, dass Chlor in Hühnchen verboten werden soll, weil es giftig ist, wo er erklärt, dass Chlor in Hühnchen Ihre Haut verjüngt und Sie prickeln lässt.
Also halten die "Think Tanks" in Brüssel Konferenzen zu allem ab. Politiker aus der EU werden immer eingeladen, egal ob sie innerhalb oder außerhalb des Parlaments sind (oft finden die Konferenzen drinnen statt, wenn sie von einem Parlamentarier oder einer Fraktion gesponsert werden) und ihr Zweck ist es, dem Parlamentarier zu erklären, wovon er spricht:
- Wenn Sie den Reichen mehr Steuern auferlegen, schickt Satan die BBFH (Batwinged Bimbos From Hell) auf die Erde, auf die der Vatikan mit seinen Schwestern Unserer Lieben Frau von Harley-Davidson antworten wird, und im Titanic-Kampf werden Sie wahrscheinlich geschlagen eine Gummiente.
- Wenn Sie Apple sagen, dass es USB-C verwenden muss und sich nicht mit seinen Inkompatibilitäten vermasseln muss, dann kommen die Besucher, die das ganze Pantegane lebendig essen, und dann auch Ihre Schwester und bringen die toupierten Haare der 80er Jahre wieder in Mode.
usw.
Zu diesen Konferenzen werden nicht nur Politiker eingeladen, sondern auch Insider: Je mehr Leute kommen, desto überzeugter ist der Politiker. Persönlich habe ich nur einen gesehen, wo uns erklärt wurde, dass die Möglichkeit, mit eSIMs sofort die Telekommunikationsanbieter zu wechseln , ein Sieg für den islamischen Terrorismus sei.
Reicht das aus, um zu erklären, wie die Lobby-Aktivität funktioniert? Nein. Neun Milliarden Euro lassen sich nicht einmal durch Konferenzen und Think Tanks erklären. Und sogar mit Einladungen zum Abendessen (wie viel zum Teufel kostet ein Abendessen in Brüssel?).
Und wir reden hier nur von der US-IT-Lobby. Das sind also jährlich neun Milliarden Euro, plus…. mehr Geld. Und Geld. Und Geld zum Herumschrauben.
So?
Es liegt also nahe, dass wir, wenn wir Lobbyarbeit akzeptieren und Lobbyisten Zugang zu Parlamenten gewähren (wie es im gesamten Westen der Fall ist, außer in Schweden, wo Lobbyarbeit ein Bestechungsverbrechen ist), wir WISSEN, dass wir Korruption finden werden.
Und selbst diejenigen, die sagen, „lasst uns die Aktivitäten der Lobbys regulieren“, schlagen in der Praxis vor, etwas, das skandalös korrupt ist, einen Deckmantel der Regelmäßigkeit zu geben.
Aber das folgende Problem ist: warum die PSE?
Um diese Frage zu beantworten, stellen wir uns vor, Sie sind, ich weiß nicht, allergisch gegen Laktose. Dann gehst du und kaufst laktosefreie Lebensmittel. Und Sie werden nach dem Aufkleber suchen, in der Überzeugung, dass es normal und offensichtlich ist, dass jemand es überprüft hat, wenn „laktosefrei“ darauf steht.
So etwas passiert in vielen Bereichen: Der „angelsächsische Journalismus“ war der absolut beste, aber wer kontrollierte sie? Wer sagte das? Es sei "Tradition", hieß es, um den bloßen Ruf zu adeln. Und so gingen die Leute in die USA oder nach Großbritannien, um „Journalismus zu studieren“, weil das traditionell der beste Journalismus war.
Wenn wir nur ausschließen, dass Fox News das Protokoll der Weisen von Zion verbreitet und dass Tucker sich für den Völkermord entschuldigt. Und dass die Briten von einer solchen Lügenwelle überrollt wurden, dass der Brexit stattfand.
In ähnlicher Weise sagte die angelsächsische politische Welt, dass sie populistischen Phänomenen wie Silvio Berlusconi absolut fremd sei. Um dann Trump, Boris Johnson, Brexit zu haben. Sie sagten also, sie seien immun: aber wer hatte das überprüft?
So hat sich die Linke der PSE einen Spitznamen gegeben, nämlich „die Ehrlichen“. Hat jemand gecheckt? Nein. Aber das sagen sie.
Das Ergebnis ist, dass ich, wenn ich jemanden bestechen wollte, um Menschenrechtsverletzungen zu verbergen, Leute von der PSE oder von der PD in Italien auswählen würde:
- Sie haben den Ruf, sehr sensibel für Menschenrechte zu sein. Wenn sie sagen, dass in Katar alles in Ordnung ist, glauben das viele.
- Sie haben den Ruf, ehrlich zu sein, also wird mich normalerweise niemand erwischen.
Dieses Ding passiert mit allem, von DOCG-Essen in superfeiner Qualität, selbst wenn es scheiße ist (aber wer überprüft?), bis hin zu Kaffee in Neapel oder Tortellini in Modena. Dann gehst du dorthin und entdeckst, dass eine Dame aus Burkina Faso sie gemacht hat. Und sie schmecken wie Nashorn. Aber sie sind DOCG.
Diese Schattenkegel aus tadellosem Ruf sind das eigentliche Problem, denn in diesen Schattenkegeln flüchtet sich alles, von der Familie von Aboubakar Soumahoro, der per Definition "als Schwarzer und Gewerkschafter" zu den Guten gehörte, bis hin zu den NGOs der Meere, die offensichtlich nichts mit einigen politischen Parteien in Nordeuropa zu tun haben.
Gibt es für all das eine Lösung? Hören Sie auf, an Klischees zu glauben, könnte eines sein, aber fragen Sie sich auch: „Aber wer sagt, dass Kaffee in Neapel der beste ist? Wir sind uns sicher?"
Sicher, das mag manchen obszön erscheinen, aber wenn Sie weiterhin den Ruf von Dingen ausnutzen, die in der Vergangenheit gut waren, riskieren Sie, ein Bordell zu verursachen.
Über all dies werden die Nachrichten aus einem einfachen Grund gedämpft: In den Nachrichten gibt es eine Tatsache, die die Menschen zum Nachdenken anregen und in den Köpfen der Bürger seltsame Gedanken hervorrufen könnte. Also müssen die Nachrichten um jeden Preis verschwinden.
Die Neuigkeit ist, dass es im Europäischen Parlament keine Straffreiheit gibt, wenn man auf frischer Tat ertappt wird. Es ist eines der vielen Dinge im Ausland, die in Italien nicht bekannt gemacht werden (hier bezahlt die Gewerkschaft im Falle eines Streiks sozusagen einen großen Teil des Arbeitstages), um zu verhindern, dass jemand auf seltsame Ideen kommt.
Und schlagen vor, dasselbe in Italien zu tun.