Elly Schlein gegen Benedetta Rossi. Das überziehende DeathMatch.
Da Elly Schlein NICHTS unternimmt, um ihre Partei zu verändern, sondern um jeden Preis gesagt werden muss, dass es sich um etwas Neues und etwas Anderes als die Vergangenheit handelt (derselbe Prozess fand bei allen „neuen“ Vorsitzenden der PD statt), muss es so sein landen in den Zeitungen, und in Italien wird dies durch nutzlose Polemik erreicht. Die letzte nutzlose Kontroverse, die man glauben lässt, dass Elly Schlein wirklich existiert, ist die des Armocromista.
Bevor ich zur Farbanalyse komme, möchte ich ein Vergleichselement in die Diskussion einfügen: Glücklicherweise fühlt sich Benedetta Rossi, die einen Koch-Vlog hat, gleichzeitig beschuldigt, „keine Köchin zu sein“ und „Zutaten minderer Qualität zu verwenden“. in diesem speziellen Fall die Zutaten, die von 99 % der Italiener verwendet werden.
Dieser Vergleich dient uns dazu, etwas mehr in der Persönlichkeit „des Volkes“ zu verstehen. Mit anderen Worten: Wir werden uns fragen müssen, warum einerseits Schlein gelyncht wird, weil sie 400 Euro pro Stunde für eine „Armocromista“ ausgibt – während die Italiener hungern, und warum dann Benedetta Rossi gelyncht wird, weil „sie nicht hungert“. ein Koch“ und weil es schlechte Zutaten verwendet, die praktisch jeder verwendet.
Wenn wir das Problem so belassen, wie es scheint, sollten wir Folgendes zugeben:
- Der Agent isst nur von einem Koch zubereitete Speisen.
- Laggente isst nur frische Thunfischfilets, die in Sizilien gekauft wurden.
- Der Agent kann sich das Color Match nicht leisten
Man versteht sofort, dass der Agent ein wenig schizophren ist. Es gibt keine Gemeinsamkeiten zwischen Benedetta Rossi, die die echte, wirkungsvolle italienische Küche kocht, die auf jedem Tisch steht, und Elly Schlein, die 400 €/h für einen Armocromista bezahlt.
Bist du dir sicher? NEIN.
Die gemeinsame Botschaft existiert, und sie ist in beiden Fällen genau dieselbe.
Um es zu verstehen, müssen Sie zunächst die Phasen der Trauer wiederholen und dann verstehen, was Trauer ist.
1. Ablehnungsphase (oder Ablehnungsphase).
2. Wutphase
3. Verhandlungsphase (oder Plea-Verhandlungsphase).
4. Phase der Depression
5. Akzeptanzphase
Das Problem, mit dem Italien konfrontiert ist, nämlich die Verarmung der Bevölkerung, ist genau die Trauer, von der wir sprechen. Der Italiener ist ärmer, weiß, dass er wirtschaftlich anfällig ist, und setzt sich dafür ein, die Trauer zu überwinden.
Sie werden sagen: Aber wie lange dauert es? Ist diese Phase der Verleugnung nicht etwas zu lang?
Die Antwort lautet: Ja, es ist zu lang. Es ist künstlich lang. Und es wird künstlich lange gehalten von einer politischen Klasse, die die zweite Phase fürchtet: die der Wut.
Wie verlängert die politische Klasse die Negationsphase? Es gibt verschiedene Strategien, um Menschen in einer dauerhaften Phase der Verleugnung zu halten. Ich liste einige auf:
- Künstliche Hoffnung oder Populismus. Hier kommt das Cricket, er nimmt die Wut und verwandelt sie in eine visionäre, absurde, inkohärente und inkonsistente Partei. Immer besser, wie Grillo selbst zugab, als der Bürgerkrieg.
- Niedrige Kosten: Es werden kostengünstige Alternativen importiert, um den Italienern die Fortsetzung eines scheinbar identischen Lebensstils zu ermöglichen. So kann der Italiener über soziale Medien auf kostengünstige Weise gehen/essen/sonnenbaden/anziehen/fahren, indem er das Wenige bezahlt, das er sich leisten kann, aber dennoch behauptet, den wohlhabenden Lebensstil von früher zu führen.
- Unrealistische Beschichtung. Reduzieren Sie die Portionen, servieren Sie sie aber schön. So wurde die Ration nun von 110 Gramm Nudeln auf 30 Gramm reduziert, aber wir servieren es gut: Wir legen das nutzlose Basilikum auf eine kleine Gabel voll Carbonara, gerollt in der Mitte eines riesigen Tellers, und plötzlich kommt der Italiener er ist ein Feinschmecker. (oder besser gesagt, was er als Feinschmecker gelernt hat, indem er Masterchef beobachtet hat).
- Sinkende Geburtenrate: Manche glauben, dass gewalttätige Revolutionen von jungen Menschen gemacht werden. Weniger junge Leute, weniger Risiken. Die unmöglichen Geburtsbedingungen werden von einer herrschenden Klasse gewollt, die Angst vor den jungen Menschen auf der Straße hat.
- Gentrifizierung. Die Entfernung der Sitzbänke für Obdachlose und ihre Vertreibung aus historischen Zentren ermöglicht es den Italienern, ihre eigene wirtschaftliche Fragilität zu vergessen oder vielmehr ständig am Rande des wirtschaftlichen Abgrunds zu leben.
- Viel mehr…
Hier kommen wir zum Punkt: Der Italiener muss in der Phase der Verleugnung bleiben, denn die Phase der Wut wird von allen Politikern gefürchtet. Und sowohl Schlein als auch Benedetta Rossi machen das Leugnen viel schwieriger.
Den Italienern vorzutäuschen, sie seien genauso reich wie einst (und das schon seit 30 Jahren!), ist das Hauptanliegen der politischen Klasse Italiens, seit die beiden Milliardäre (Berlusconi und De Benedetti) die italienische Politik in ihr Schlachtfeld verwandelt haben bequeme Schweine, monopolisiert es und reduziert es auf einen Streit um den Kauf eines Verlagshauses.
Erinnern Sie sich, als Berlusconi die Krise mit den Worten leugnete: „Ich sehe nur volle Restaurants“? Erinnern Sie sich, als sich d'Alema gegen den Vorwurf, ein Boot zu besitzen, mit den Worten verteidigte: „Aber haben Arbeiter heute auch Boote?“
Die Botschaft lautete: „Ich bestreite, dass im Land Armut grassiert.“ Sie taten dies auf zwei Arten: Zum einen, indem sie sagten, dass die Mittelschicht unangetastet bliebe, und zum anderen, indem sie sagten, dass die Kaufkraft der Arbeiter enorm sei.
Das geht auch heute noch so, mit jungen Italienern, die nicht arbeiten wollen und nicht mit erhobenen Händen zu den Sklavenhändlern gehen, also reich sind, und Dinge wie diese:
in der Praxis heißt es: „Italienische Kunden drohen Unternehmen mit vorgehaltener Waffe, um höhere Preise zu bezahlen.“ Aber jeder, jeder, jeder ist immer noch damit beschäftigt, die Verleugnungsphase aufrechtzuerhalten. Armut gibt es nicht, Verarmung existiert nicht, und der unmenschliche Versuch, den durchschnittlichen Italiener zu zwingen, sich mit der englischen Königsfamilie zu identifizieren, ist nur die erbärmliche Seite derselben Strategie.
Die Massenmedien haben eine halluzinatorische Blase um den Geist jedes Italieners geschaffen, eine Blase, die nur von reichen Briatori und Camilla, der Königin von England, bewohnt wird. Die Blase dient den Italienern dazu, in der Negationsphase zu bleiben und die Tatsache zu leugnen, dass sie arm sind.
Bis etwas eine Verbindung zur Realität öffnet.
Und das ist das Problem, das wir sowohl bei Benedetta Rossi als auch bei Elly Schlein haben.
Wenn Elly Schlein nicht gesagt hätte, dass sie einen Farbplaner für 400 €/h hat, und sich darauf beschränkt hätte zu sagen, dass sie auf einen Farbplaner zurückgegriffen hat, wäre alles beim üblichen „Selbst Arbeiter können sich ein Boot leisten“ gelandet. Wer kann sich keinen Armochromisten leisten?
Da es sich tatsächlich um einen „Beruf“ handelt, der keine andere Qualifikation erfordert als die, nicht farbenblind zu sein, wären Armochromisten wie Pilze aus dem Boden geschossen, jedes Bekleidungsgeschäft hätte Ratschläge von Armochromisten angeboten, und das Ding wäre dort gestorben. (Dann wäre die Farbvermittlerin ein Mädchen gewesen, das zehn Euro pro Tag bezahlt hätte und den Rest mitgebracht hätte).
Aber wenn klargestellt wird, dass der Farbspezialist Schlein 400 €/h kostet, dann bekommt das Problem ein konkretes Volumen. Denn 400 €/h passen SEHR GUT zum Durchschnittsgehalt und zwingen den Italiener, aus der Blase herauszukommen Verleugnung, die er aufgebaut hat, um sich für reich zu halten.
Auf die gleiche Weise haben Sendungen wie „Masterchef“ die Italiener davon überzeugt, dass Haute Cuisine ein Pop-Ding ist, das man einfach durch Lernen aus dem Fernsehen erlangen kann: „Carbonara wird mit Guanciale gemacht, aber nicht mit Speck“ hat nun die ersten fünf Gebote ersetzt von Moses), und vor allem, dass Geschmack und Sättigung nicht zählen: Der Fernseher kann Ton und Bild übertragen, aber nicht Geruch und Geschmack. Mit dem Ergebnis, dass Italiener heute denken, dass ein Gericht gut ist , wenn es schön anzusehen ist , sie aber keine Ahnung haben , wie der Geschmack sein soll oder welches Aroma das Essen haben soll.
Damit lässt sich die Armut leicht beheben, indem man die Dinge auf den Punkt bringt: Können sie sich kein Fleisch mehr leisten? „Wir retten den Planeten“. Sie können sich keinen Fisch mehr leisten? „Das Mittelmeer ist erschöpft“. Sie können sich drei Mahlzeiten am Tag nicht mehr leisten? Hier kommt das „intermittierende Fasten“. Es handelt sich bei allen um unterschiedliche Beschichtungstechniken. Hat man in der Welt von „Big Brother“ im Jahr 1984 eine Reduzierung der Schokoladenration als Erhöhung getarnt , ist das hier nicht einmal nötig: Man legt zwei Basilikumblätter darauf und los geht’s.
Schließlich haben Milliarden von Menschen geglaubt, dass „weniger mehr ist“.
Als Benedetta Rossi ankommt und sie daran erinnert, was sie am Vortag gegessen haben, oft zubereitet von einer armen Frau, die keine Köchin ist (obwohl Benedetta Rossi keine ist), zwingen sie die Italiener, aus ihrer Blase der Tellerhalluzinationen herauszukommen, was vielsagend ist ihnen „Das hast du letzte Nacht gegessen, gib dir weniger Luft“.
Und was passiert nach der Ablehnungsphase? Es kommt das Stadium der Wut. Und dann werden alle wütend und greifen Schlein und Rossi an.
Vor vielen Jahren, etwa im Jahr 2001, schrieb ich eine Kurzgeschichte, in der ein verheerender Terroranschlag auf ein Einkaufszentrum verübt wurde. Hunderte Krankenwagen trafen ein, Menschen unter Schock mussten behandelt werden und die Polizei begann mit der Suche nach den Attentätern. Die Auswirkungen des Anschlags wurden apokalyptisch beschrieben, ähnlich wie beim 11. September.
Die Bombardierung der Geschichte bestand darin, eine Dose zu nehmen und Folgendes an eine Wand im Einkaufszentrum zu schreiben:
Und das ist es, was Schleins 400€/h gemeinsam hat, oder Benedetta Rossis Klonierung des gestrigen Abendessens: Sie untergraben den von den Italienern eingeführten Prozess der Verleugnung.
Sie fragen sich vielleicht, ob auch Sie sich wirklich in dieser Blase der Halluzinationen befinden.
Ich biete Ihnen einen Test an. Lese das folgende:
Wenn Ausreden wie „Aber nein, komm schon, schließlich geht es mir gut“ oder „Es gibt diejenigen, denen es schlechter geht, komm schon“, „Aber arm zu sein ist keine schlechte Sache, es ist Degrowth/Krise/was auch immer.“ „Dann befinden Sie sich in einem Prozess der Verleugnung.
Wenn Ihnen hingegen der Gedanke kommt, dass es wirklich wahr ist, gibt es zwei Fälle: Entweder Sie sind sehr wütend, oder Sie sind reich.
Die einzigen beiden Kategorien, die als schlecht angesehen werden.