Ist Rampinomics zurück?
Es werden die bevorstehenden Wahlen in den USA sein, die ihn in die Brunst versetzen, oder vielleicht werden es die europäischen Wechselfälle sein, es scheint, dass sich in den Zeitungen zwei Trottel (Federico Memoria Selectiva Rampini und Herr Wolfgang „MiMiMi“ Münchau) verbreiten. Und es tut mir leid, immer darüber reden zu müssen, aber es scheint, dass das zwei #Bullshit- Beschleuniger sind, selektiv vergesslicher LHC-Bullshit, die noch eine Weile weiterarbeiten und unsere Kugeln in kleinere Partikel zerschlagen werden. Kurz gesagt, eine neue Quarkfarbe, der verdammte Quark.
Heute trainiert Rampini sein selektives Gedächtnis mit der Gefahr, dass chinesische Autos amerikanische ersetzen könnten. Ihr Verfechter des Elektroautos, Elon Musk (und ich habe alles gesagt: Sie müssen mir zugeben, dass ich die überbewertete Dummheit des Charakters vorhergesehen habe, als er noch „cool“ war), ich sagte, ihr Verfechter des Elektroautos sei In einer schlechten Zeit stellt er sich auf jeder Messe – wenn sie erscheint – mit den gleichen Modellen vor, seit zehn Jahren, während ein normales großes Haus jedes Jahr in allen Bereichen mindestens etwas Neues präsentiert und sich daher weiterhin teuer bezahlen lässt Es. Schließlich hat Tesla nie Geld mit dem Verkauf von Autos verdient: Es hat immer Geld mit der spekulativen Wirkung des Finanzmarkts „Green Bonds“ verdient.
Und jetzt, wo es ernst wird, unterliegt er offensichtlich. Aus Mitleid möchte ich dieses Durcheinander, das mit der Grafik eines 80er-Jahre-Videospiels einhergeht, das er „Cybertruck“ nennt, nicht erwähnen.
Doch nun wird Rampini (wie viele andere auch) wütend, weil die Chinesen mit ihren Überschüssen bei uns einmarschieren wollen. Und hier beginnt es mit selektivem Vergessen.
Erstens: Warum existiert China als Industriemacht, wenn es vor einigen Jahrzehnten noch nicht einmal ein Industrieland war? Wer hat dieses „Wunder“ bewirkt?
Sagen wir es, lieber vergesslicher Rampini:
- Die Unternehmen der amerikanischen Börse haben fast 20 Jahre in Folge zwischen 11 und 13 Billionen Dollar pro Jahr gesammelt, um in China zu investieren, bis zu dem Punkt, dass in den USA NICHTS mehr verkauft wurde, was zumindest nicht der Fall war teilweise Made in China. Bis zu dem Punkt, dass jedes Unternehmen, das sich entschied, in chinesische Ausbeuterbetriebe vorzudringen (manche hatten ein bis zwei Millionen Mitarbeiter, zusammengepfercht in menschengroßen Hühnerbatterien), an der NYSE mit einem schönen Anstieg belohnt wurde. Wenn er dann die bösen westlichen Angestellten entließ, die Geld für die Arbeit und sogar Rechte verlangten, war der Sprung gesichert.
- Die Unternehmen der Londoner Börse, die mit denen Hongkongs unter einer Decke stecken (obwohl sie wussten, dass letztere 1999 unter die Kontrolle Pekings geraten würde), haben sich für die gleichen 20 Referenzjahre (1990/2010) in China niedergelassen und sind dort umgezogen ), etwa 8 Billionen Dollar pro Jahr. Und als wir versuchten, gegen den Zusammenbruch der Beschäftigung in Europa zu protestieren, war die Antwort, dass wir „die Zukunft“ nicht verstanden und dass die „Zukunft“ in China liege.
- Sogar an den kontinentaleuropäischen Börsen war die Sammlung ebenso umfangreich, und diese begeisterten Kapitalisten erklärten uns, dass wir Europäer, die an Feiertage, Gesundheitsfürsorge und drei Mahlzeiten am Tag gewöhnt waren, die Dinosaurier überhöhter Kosten waren und dass dies auch unsere Besessenheit war Atemluft und trinkbares Wasser waren übertrieben, denn in China lässt man einen machen, was man will, und verarscht die Gewerkschaften. Was waren wir doch für Arschlöcher, die lebend von der Arbeit nach Hause kommen wollten. Und um das zu unterstreichen: Seit 20 Jahren wurden knapp zehn Billionen Kapital an unseren Börsen aufgenommen und nach China geflossen.
Ich möchte Rampini auch an diejenigen erinnern, die hart daran gearbeitet haben, China in die WTO zu bringen und die Zölle an der Grenze zu senken. Nein, es waren keine Außerirdischen. Es waren die Amerikaner.
Wie immer sind die Amerikaner sehr gut darin, die Mauern zu bauen, gegen die sie in Zukunft mit dem Gesicht schlagen werden. Und als ihnen klar wurde, dass China eine Macht ist und sie ohne Krieg nicht mit anderen Mächten koexistieren können, fing ihr karottenfarbenes Auerhuhn (aber auch das schokoladenfarbene von früher) an zu jammern, dass China das Schreckgespenst sei!
Aber wie seltsam. Aber die Frage ist: Hätten sie nicht daran denken können, bevor sie 20 Jahre lang 40 % des weltweiten BIP in sie investiert hätten? (Das heißt nicht, dass sie definitiv nicht erwachsen geworden wären. Aber zumindest hätten sie es unter den gleichen Bedingungen wie andere geschafft. Man nennt es „Common Ground“).
Die Wahrheit ist, dass der Markt, den Rampini zu lieben scheint, aus aufgeblasenen Bällen besteht, die von überbewerteten Idioten geführt werden. Glaubst du es nicht? Hören Sie Warren Buffett eine halbe Stunde lang am Stück. (Wenn Sie es bemerken, zwingen sie Sie nicht, ihnen länger als 4/5 Minuten zuzuhören, damit Sie nicht bemerken, dass es sich um Schwachköpfe handelt) Hören Sie Musk zu, wie er spricht, immer eine halbe Stunde lang. Und Sie werden erkennen, dass es sich dabei um niemand anderen als Umberto Bossi mit viel Geld handelt. Geben Sie Trout 300 Milliarden, schicken Sie ihn in die USA: Er wird verehrt, weil er 300 Milliarden hat, und von diesem Moment an wird alles, was er sagt, reines Orakel sein.
Und hier hat Rampini ein kurzes Gedächtnis, den ersten Akt: Er erwähnt die Tatsache, dass die chinesische Industrie die deutsche Solarenergie zerstört hat, vergisst aber, als die US-Regierung Siemens mit einem Exekutivdekret daran gehindert hat, Windparks in den USA zu installieren, in der Hoffnung, dies zu tun General Electric kaufte die amerikanische Sparte von Siemens. Wir fragten uns: Rampini, wen hat die deutsche „grüne“ Industrie betroffen?
Aber warum machen die USA immer den gleichen Fehler? Denn die Sklaverei-Mentalität in den USA ist NIEMALS verschwunden. Die Sklaverei der Schwarzen endete zufällig zusammen mit den großen Migrationen, die Millionen von Einwanderern/Sklaven, die unterbezahlte und misshandelte Arbeitskräfte der USA, mitbrachten und die Schwarzen ersetzten. Und als selbst diese Sklaven in vielen Farben in den 80er und 90er Jahren zur Mittelschicht wurden, wandten sich die amerikanischen Konzerne an China auf der Suche nach einem neuen Sklaven, diesmal gelb (nach einem ungeschickten Versuch, die Mexikaner, vertreten durch NAFTA, zu versklaven).
Aus diesem Grund haben wir in den USA nie gehört, dass sich jemand darüber beschwert hat, dass Sklaven FÜR amerikanische Industrien gearbeitet haben. Aus diesem Grund haben wir niemanden über die schrecklichen Bedingungen der chinesischen Arbeiter, die unmenschlichen Arbeitsstunden und den Tod vor Erschöpfung beschweren hören, solange sie Apple iPhones produzierten. Im Übrigen haben wir nicht gehört, dass sich die Amerikaner über die Sklaverei beschwerten: Lincoln schaffte sie unter dem Druck der Lobbyisten im Norden der USA, der Industriellen, ab, deren Problem hauptsächlich darin bestand, dass sich alle Sklaven im Süden befanden und ihre Fabriken davon nicht profitierten davon. Und um es festzuhalten: Lincoln war ein Republikaner, kein Demokrat. Für die damaligen Demokraten war die Sklaverei in Ordnung.
Nicht umsonst hatten dieselben Industrien im Norden der USA nie Bedenken, die neuen Schwarzen, die Einwanderer, unter den gleichen Bedingungen wie Sklaven einzusetzen.
Die Entscheidung der USA, chinesische Arbeitskräfte einzusetzen und umzusiedeln, ist auf die Sklavenkultur zurückzuführen, die die USA charakterisiert: „Arbeite hart“ und „Sei ein guter Sklave“ sind in den Augen amerikanischer Unternehmer genau der gleiche Ausdruck des exakt gleichen Konzepts.
Und es war nicht schwer, europäische Unternehmer davon zu überzeugen, in die Vergangenheit zurückzukehren. Einschließlich der italienischen. Glauben Sie, dass ihre Mentalität eine andere ist, nachdem sie 1100 Todesfälle pro Jahr am Arbeitsplatz gezählt hat?
Und das ist Rampinis selektive Erinnerung: Er vergisst, dass das Problem, über das er sich beklagt, nicht vom Himmel gefallen ist. Die Chinesen sind keine Marsianer. Und dieses ganze Wirtschaftssystem wurde mit dem Geld amerikanischer und europäischer Idioten aufgebaut, der Genies der Börsen, die auf beiden Seiten des Atlantiks so verehrt wurden, genau von denen, die es jetzt fürchten.
Lieber Rampini, diejenigen, die den Feind geschaffen haben, den du so sehr fürchtest, waren diejenigen, die wie du sprechen. Das heißt, jene Finanziers, die wirklich Geld haben und es dort hinlegen, wo sie reden, und solche wie Sie, die wie sie reden, ohne ihr Geld zu haben, in der Hoffnung, dass irgendein reicher Mensch etwas Geld in ihren Tanga steckt. Sie sind die Strippenzieher der „reichen“ Propaganda.
Nachdem Rampinis Rich Propaganda fertig ist, kommen wir nun zum eigentlichen Problem: Elektroautos.
Lassen Sie uns zunächst den zentralen Punkt klären.
Die Umstellung auf Elektroautos vereinfacht den Bau eines Autos so weit, dass Elektroautos etwa ein Viertel der Kosten für Verbrennungsautos kosten dürften. Was sowohl wegen der Größenvorteile als auch wegen der Reife der Technik bereits die Hälfte dessen kosten sollte, was sie kosten.
Kennen Sie das Elektro-SUV, das 100.000 Euro kostet? Der richtige Preis wäre 12.500 Euro. Mehr Veränderung, weniger Veränderung. Und das macht deutlich, wie viel Spielraum die Chinesen im Wettbewerb mit den Europäern und Amerikanern haben. Tesla, das zum gleichen Preis ein zehn Jahre altes Modell verkauft, kann nicht mithalten.
Sie haben sich Ihr eigenes Grab geschaufelt, als Sie, obwohl Sie die Gesetze des Marktes kannten, entschieden haben, dass es sinnvoll sei, 100.000 Dollar für ein Auto auszugeben, das, wenn es WIRKLICH in großem Maßstab produziert würde, 15.000 Dollar kosten müsste. Und Sie haben Ihre Kunden überzeugt. Herzlichen Glückwunsch, Idioten, ihr habt euch euer eigenes Grab geschaufelt.
Ganz zu schweigen von der Geschichte der SUV-isierung von allem, buchstäblich von allem. Heutzutage wird jedes Fahrzeug zu einem SUV, und ich gehe davon aus, dass bald SUV-Wasch- und -Geschirrspüler auf den Markt kommen werden. Und das liegt daran, dass es mit NUR EINEM Automodell möglich ist, die Plattformen maßstabsgetreu und die Karosserien maßstabsgetreu herzustellen, sodass die Unterscheidung eines Autos von einem anderen in der gleichen Baureihe nun zu einer Sommelier-Frage wird.
Doch wo spiegelt sich diese immense Ersparnis wider, die sich in den Gewinnen der Hersteller niederschlägt? Am Preis sicher nicht. Wir denken über die Tatsache nach, dass in Zeiten der „Krise“ die Automobilunternehmen selbst MEHR verdienen, ihr Wert an der Börse steigt und ihre Topmanager unmoralische Boni mit nach Hause nehmen.
Wenn Sie mir das abgedroschene „Aber das ermöglicht es uns, den europäischen Arbeitskräften die höchsten Beträge zu zahlen, und den ganzen fordistischen Einlauf des Falles“ ins Gesicht werfen wollen, hören Sie auf: Selbst in Europa konzentriert sich der Reichtum in wenigen Händen, so Ford Umverteilung ist NICHT ES IST EIN TATSÄCHLICHES PHÄNOMEN. Theoretisch funktioniert es, vielleicht hat es auch in der Vergangenheit funktioniert, aber heute SEHEN wir KEINE SPUR DAVON.
Was meine ich?
Ich möchte sagen, dass der richtige Preis für ein Elektroauto der chinesische Preis ist. Aber nicht der Preis in Europa: der in China. Das Gleiche gilt für Autos mit Verbrennungsmotor.
Und die westlichen Unternehmen schaufelten sich ihr eigenes Grab, als sie durch die Bildung eines Kartells entschieden, dass die richtigen Preise für Autos westlich seien.
Und erwähnen Sie nicht die Geschichte der staatlichen Subventionen, denn wenn es eine Industrie gibt, die Autos immer durch Protektionismus gerettet hat (z. B. indem sie den Einsatz immer ausgefeilterer Schutzsysteme erzwingt, auch wenn eine Reduzierung der Höchstgeschwindigkeit ausgereicht hätte). , wie im Fall von E BS)
Und wenn Rampini etwas zu sagen hat, kann er sich jederzeit einen Reality-Einlauf gönnen. Denn die Realität wird bestehen bleiben, und eine solche Verzerrung des Marktes, und ich wiederhole „Markt“, kann nicht lange anhalten.
Und nein, es wird immer schwieriger, andere Sklaven zu finden.
Der Markt, den du so sehr zu verehren scheinst, kleiner Schreiber, ist kein gütiger Gott, der seinen Tag damit verbringt, die Probleme der Menschen zu lösen. Es ist nur ein Spiel. Das Spiel. Und er ist nicht da, um dich zum Sieg zu bringen.
Aber wenn du deinen Hintern ordentlich schüttelst, steckt vielleicht ein reicher Kerl einen Geldschein in deinen Tanga. Beschäftige dich, Rampini: Arbeite härter!
Uriel Fanelli
Der Blog ist von Fediverso aus wie folgt sichtbar:
Kontakte:
- Fediverse: @ uriel@fedi.keinpfusch.net
- MATRIX: @uriel:mtrx.keinpfusch.net
- GNU JAMI: Ufanelli