Schuljugend.

Sobald die Debatte über die Schule eröffnet wird, brechen zwei Stämme von Idioten aus. Die ersten sind die üblichen Humanisten, die die Wissenschaft hassen (in Italien gibt es KEINE humanistische Kultur, sondern nur eine antiwissenschaftliche oder wissenschaftsfeindliche Kultur), und diejenigen, die wütend auf die Schule für die Arbeitswelt sind, alle Computer, Internet und Englisch, und die ich "die Juvenilisten" nenne.

Ich habe bereits genug über die Humanisten gesagt, aber ich möchte die "Juvenilisten" untersuchen. Diejenigen, die herauskommen, sagen, dass das Studium der Punischen Kriege nutzlos ist und dass Napoleon entbehrlich ist, weil die Schule für die Arbeitswelt ausbilden muss.

Die erste Frage ist: „Aber fühlst du dich nicht scheiße, wenn dein Präsident der Republiken zur UNO geht und in seiner Rede schreibt, dass Napoleon in Waterloo GEWONNEN hat?“. Nein, denn indem wir sagen, dass die Schule für die Arbeitswelt ausbilden muss, vergessen wir, dass es einer herrschenden Klasse bedarf.

Wir wollen einen Mann als Präsidenten der Republik einsetzen, der glaubt, dass die Landung in der Normandie ein Film ist und dass Stallone den Krieg in Vietnam gewonnen hat? Okay, denn wie er es in Erlang plant, tut es niemand. Aber dann wirst du dich wie ein Arsch schämen, sobald er öffentlich eine Rede hält. Dies ist in Erlang normalerweise NICHT der Fall. (zum Glück für uns).

Magst du es, eine gebildete herrschende Klasse zu haben, die dich gut aussehen lässt, die als aufgeklärte herrschende Klasse in die Geschichte eingeht, die dein Land durchsetzt? Jep? Und Sie haben vor, es mit jemandem zu machen, der die High School for Butchers abgeschlossen hat (das ist auch ein Job, huh)?

Dann ist klar, dass die öffentliche Schule für die Arbeitswelt nichts für Sie ist. Es sei denn, Sie denken, dass die Armen für die Arbeitswelt auf die öffentliche Schule gehen und dann jemand, der Privatschulen besucht hat, die herrschende Klasse bildet. Es ist eine Lösung, aber wenn Sie das wollen, sagen Sie es wenigstens.

Aber es gibt noch einen zweiten Punkt, der Eindruck macht. Das ALTE Konzept von "Arbeit". Vielleicht kann es Sie jung erscheinen lassen (für ein Publikum von 70 Jahren), wenn Sie sagen, dass wir uns mehr mit „dem Computer“ und „Programmieren“ und „dem Webz“ befassen müssen, weil dies „die Berufe der Zukunft“ sind. Und wenn du das sagst, scheinst du zu dieser Jugend zu gehören, die sehr Quintarelli ist.

Dies ist jedoch nicht der Fall. In dem Sinne, dass „das Webz“ ein integraler Bestandteil des „neuen Jobs“ sein wird (und ist), aber nicht, wie Sie denken, das heißt, nicht in der Arbeit, die als die Produktion von Waren und Dienstleistungen verstanden wird, die im Inneren geleistet wird Unternehmen des Unternehmers.

Denn digital hat der Arbeitswelt neben „Waren und Dienstleistungen“ ein weiteres Standbein hinzugefügt: den Content Creator.

Weißt du, was OnlyFans ist? Weißt du, was Patreon ist? Kofi? Es ist eine Galaxie der Monetarisierung, die es den Erstellern von Inhalten ermöglicht, ihre Rechnungen durch die mit Zufriedenheit erworbene Bekanntheit zu bezahlen.

In einer Nussschale?

Kurz gesagt leben in Italien etwa 15.000 Menschen auf Youtube. Und wenn wir alle zählen, einschließlich Instagram, Vimeo, TikTok usw., kommen wir auf 22.000 Menschen. Und ich spreche nur von der selbstproduzierten Welt, also der Welt der Menschen, die selbst produzieren.

Viele sind natürlich so:

Aber selbst diese junge Dame verwendet beim Erstellen von Videos einige Postproduktionstechniken, wie Sie deutlich sehen können. Wenn wir dann um die Welt der Cam-Girls und allem, was sich um die Vagina dreht, gehen, kommen wir von 22.000 auf viel höhere Zahlen.

Sicher, Künstler, Pin-ups und alles andere gibt es schon seit Jahrhunderten. Aber noch nie war ihre Zahl so hoch und noch nie wurden sie zu einer Branche wie heute.

Die Digitalisierung verwandelt die bisherige Arbeit (Güter und Dienstleistungen) in einen Dreiklang, also (Güter, Dienstleistungen, Inhalte). War das Produzieren von Inhalten früher eine Dienstleistung, ist es heute zu einem eigenen Bereich geworden.

Und hier kommen wir zur Geschichte der Punischen Kriege, denn wenn wir auf YouTube gehen und nachsehen, wer die beliebtesten YouTuber sind, finden wir unter den Kanälen VIELE Geschichtskanäle: nicht nur Barbero, also. Historiker sind allzu hoch angesehen. Sind wir sicher, dass das Studium der Punischen Kriege NICHT für die NEUE Arbeitswelt geeignet ist?

Nein, wir sind uns überhaupt nicht sicher, und sogar die Philosophie hat einen (sehr unwillkommenen) Rückschlag: Wenn es YouTuber wie Contrapoints gibt, die ungefähr zwei Millionen Abonnenten haben, oder Philosophy Tube, das eine Million hat, verstehen wir, weil in Am Ende ist die Akademie stinksauer: https://www.youtube.com/watch?v=0RmJO2IwHek . ABER wenn die Akademie sauer wird, wird es ernst.

Folglich enthält der „neue Job“ nicht unbedingt die Programmierung, die innerhalb des Unternehmens des Unternehmers durchgeführt wird, wenn er Videobearbeitung, Postproduktion, Geschichte, Philosophie und alle Inhalte enthalten könnte, die die Öffentlichkeit interessieren (es gibt auch viele Wissenschaftskanäle , Natürlich).

DIE Diskussion, die ich über die Schule sehe, die sich für die Arbeit bildet, ist fehlerhaft: aber nicht wegen der Idee einer Schule, die dem Unternehmer die Ausbildungskosten wegnimmt, indem sie sie an alle Bürger weitergibt (Confindustria Ringrazia), sondern weil sie eine hat Vorstellung von einem ganz alten Job, und als ob das nicht genug wäre, hat er eine noch ältere Vision von "neuen Jobs".

Es schmeckt nach „Sloaganismus“ oder „Jugendlichkeit“: die Tendenz, schöne Slogans zu verströmen, die von modern oder jung wissen, aber bei genauerem Hinsehen stellt sich heraus, dass es immer noch eine alte Mentalität, ja sogar ein Weltbild ist veralteter.

Die Welt von morgen wird eine extrem automatisierte Arbeit haben: Die Masse der Arbeitnehmer wird in die Inhaltserstellung und alle verwandten Branchen wechseln. Egal, ob es sich um persönliche Inhalte (wie Vlogger) oder Content-Unternehmen, Produktion, Postproduktion, Realisierung und all das handelt, es sind keinesfalls Jobs, die nur eine Art produktives Wissen im industriellen Sinne des Begriffs erfordern.

Also ja: In der Arbeitswelt von morgen könnte das Studium der Punischen Kriege genauso nützlich sein wie die Kenntnis von Erlang. (was, wie man sich erinnern sollte, aus den 70er Jahren stammt: Jeder, der sich cool fühlt, weil er es benutzt, sollte verstehen, dass er einen anderen COBOL benutzt).

Diese Politiker sprechen immer wieder über die Zukunft, während sie ihre Sätze mit der Beschreibung der Vergangenheit beenden. Sie sprechen immer wieder von der Arbeitswelt der Zukunft und beziehen sich dabei auf die 80er Jahre. Sie beschreiben weiterhin die Bedürfnisse eines Marktes, der nicht mehr existiert, und vergessen dabei, dass der Content-Creator-Markt schon allein durch den sprachlichen Faktor "geschützt" ist, während beim Programmieren heute wie heute die gleichen Techniken wie im Homeoffice verwendet werden, Ich kann einen Inder für ein Drittel der italienischen Kosten einstellen.

Im Gegenteil, in der Welt der Content-Erstellung schützt der kulturelle, historische und sprachliche Kontext den Markt: die Sprache, aber auch die Positionierung der Sender, die sich mit Zeitgeschehen, Politik, Comedy – oder einfach nur Musik beschäftigen, den sogenannten Reactions – alles Dinge, die den lokalen Markt schützen: Die Chinesen können auch ein Video über italienische Nachrichten aus China machen, aber der Italiener, der das Gleiche kommentiert, wird sich besser auf dem Markt positionieren können. Und er wird Italienisch sprechen.

Geht man also davon aus, dass die Schule für die Arbeitswelt eine gute Idee ist, muss auch der neue Sektor der Inhaltserstellung berücksichtigt werden, der genau jene Kenntnisse erfordert, die in der „alten“ Welt als „nicht arbeitend“ galten “ oder „liberal“.