Twitter-Psychiatrie
Während eine Welle von „September-Neulingen“ im Fediverse angekommen ist, löst das Schreiben des von mir verfassten Beitrags Diskussionen aus, wenn ich vorhersehe, dass der Sog sie wie bei anderen Wellen von Twitter-Nutzern zurückbringen wird. Ich meine, die Benutzer, die von Twitter zum Fediverso migriert sind, werden bald zurückkommen.
Das erste, was Sie verstehen müssen, ist, dass Twitter (wie auch F!) Umgebungen sind, die nicht nur giftig, sondern berauschend sind. Das heißt, sie erzeugen Sucht. Der Twitter-Nutzer also ist seit seiner Kindheit in eine Art Umgebung eingetaucht, die berauscht und abhängig macht.
Die Beziehung, die Benutzer zu dieser Toxizität haben, ist, wie bei allen Opfern einer Sucht, eine Hassliebe. Alle giftigen Seiten von Twitter werden sozusagen als die Dinge dargestellt, die sie an Twitter hassen. Das Problem ist, dass sie auch die Dinge sind, ohne die ein Twitter-Nutzer nicht leben kann.
Im Allgemeinen bewegt sich die Persönlichkeit des Twitter-Benutzers langsam an verschiedenen Punkten im Spektrum der narzisstischen Persönlichkeitsstörung. Der Unterschied besteht darin, dass Twitter nicht darauf ausgelegt ist, ein persönliches narzisstisches Phänomen hervorzurufen, sondern narzisstische Störungen der Gruppe hervorzurufen.
Um es klar zu sagen, ein mögliches Phänomen auf Twitter ist folgendes:
Hier outete sich Paul Vixie wie ein Gentleman, aber letztendlich glaubte dieser „Xavier Ashe“ wirklich, er könne Paul Vixie DNS erklären. Das Problem ist, dass Paul Vixie einer der Autoren von BIND ist, ich meine … nun, das ist es:
Mitwirkende an Wikimedia-Projekten 
Was erlaubt dieser Wahnsinn? Um den narzisstischen Wahn zu verstehen, schau dir einfach das Profil dieses Xavier an.
Und wenn Sie jemals daran gezweifelt haben, dass @TAGInfosec etwas Wichtiges ist, das Ihnen Autorität verleihen kann, können wir es besuchen und …
Verdammt. Eine Weltautorität.
Das ist das Twitter-Problem: Junioren mit zwei Jahren Erfahrung geben sich als Gurus aus, Leute, die gelernt haben, ein Boot aus Papier zu bauen, geben sich als große Kapitäne aus und so weiter.
Es ist an der Zeit, es zu sagen: Twitter ist der Ort, an dem Menschen posieren, und je mehr sie posieren, desto mehr werden andere, die posieren, die Gültigkeit ihrer Pose erkennen, und das Vergnügen, ihre Pose anerkannt zu sehen, erzeugt einen Zustand der Freude. Eine süchtig machende Halluzination.
Das Problem ist, dass Twitter durch die Reduzierung der möglichen Zeichen „Schrödingers Sarkasmus“ möglich macht. Es ermöglicht, jemandem mit einem sehr kurzen Blödsinn zu antworten und anschließend zu entscheiden, ob es sich um Sarkasmus oder nur um einen mehrdeutigen Satz handelte.
Wenn Sie auf Twitter sagen, dass 2 + 2 = 5 ist, werden sie Ihnen aus offensichtlichen Gründen nicht sagen, dass zwei plus zwei gleich vier ist (und belästigen Sie mich nicht mit Ringen, Gruppen und anderen Strukturen, die SIE nicht verstehen Scheiße, pls), aber leider gibt es keinen Platz, um zu schreiben, warum.
Auf Twitter gibt es nämlich Leute, die sagen, dass sie es wissen, ohne es zu wissen, und auf die Ausrede „Ich habe nicht genug Zeichen, um Ihnen wirklich zu sagen, wie viel ich weiß, aber ich kann nur sagen, dass ich viel weiß“ vertrauen.
Nicht umsonst habe ich mich gerade mit einer Twitter-Flüchtling gestritten, die Expertin für Psychologie und Wissenschaftssemiotik war, sie ist sechzehn und kann keinen Text länger als drei Sätze artikulieren. (obwohl er auf Mastodon Platz dafür hätte).
Auf Twitter hätte sie dagegen gewonnen. Denn es hätte ihr gereicht, ein Foto ihres Dekolletés zu posten, um 5000 „Freunde“ zu haben. Was in jeder Diskussion zugestimmt hätte und einen Shitstorm um diejenigen ausgelöst hätte, die es bestritten hätten.
Und hier ist der Punkt: Twitter wirkt auf die Gedanken seiner Nutzer ein und ermöglicht ihnen, ein deformiertes, riesiges Bild von sich selbst zu haben, bis zu dem Punkt, an dem sie ernsthaft glauben, sie könnten Paul Vixie DNS und ihre Sicherheit erklären.
Dieses Bild gibt ihnen ein Gefühl der Freude: Bei jeder Kontroverse löst es den Dopaminfluss in ihrem Kopf aus, und wenn sie die Möglichkeit haben, jemand anderem überlegen zu erscheinen, erzeugt es den Serotoninrausch.
Das Problem ist, dass das die Wirkung dieser süchtig machenden Drogen ist.
Der Grund, warum sich ehemalige Twitter-Nutzer im Fedivere oder an anderen Orten, an denen Interaktionen zwischen Nutzern nicht durch den exakt gleichen Algorithmus produziert werden, nicht viel widersetzen, liegt genau darin, dass die richtige Umgebung fehlt:
- Es gibt nicht viele Sterne. Sie können die Burioni- oder Capua-Fans nicht betreten, um sich den No-Vax überlegen zu fühlen.
- Es gibt nicht viele Journalisten oder Fernsehleute: Auf diese Weise können Sie sich nicht einmal dazu verleiten, Ihre Überlegenheit vor der Welt zu zeigen.
- Es gibt keinen Algorithmus, der die am weitesten verbreiteten Kontroversen auswählt, um sie in der Home-Timeline vorzuschlagen.
- Es gibt keine Möglichkeit, den Ausschluss einer Person durch Gruppensignalisierung zu bewirken, das heißt, das Phänomen der Abbruchkultur hört auf.
dies reduziert unweigerlich die Entität und Bedeutung kleiner Kontroversen, die unweigerlich das narzisstische Ego des Benutzers nähren. Als ob das nicht genug wäre, induzieren diese Kontroversen die Produktion von Adrenalin, was wiederum zu Sucht führt.
Das Ergebnis ist, dass der Twitter-Nutzer eine vergaste, streitsüchtige Bimbominkia ist. Schlimmer noch, es muss ein pathologisches Bedürfnis haben. Die Tragödie ist, dass es nur auf Twitter sein kann.
Das ist der Grund, warum jede Twitter-Migration, die ich miterlebt habe, zu einer ganzen Reihe von Avataren in Form von Augen, Füßen, Händen, Schwarz-Weiß-Fotos geführt hat, die ankommen, sich mit dem Mangel an Drogen auseinandersetzen und zu Twitter zurückkehren.
Zusätzlich zu dem Ratschlag, jedes Konto des Fediverse zu sperren, das ein Auge als Avatar verwendet, empfehle ich Ihnen, ein wenig zu warten, wenn Sie auf dem Fediverse sind. Bald, im Rückzug aus dem Narzissmus, wird die Bimbiminkia zum Vogel zurückkehren.
