Wer ist Dugin?
Menschen, die sich nie mit Esoterik befasst haben, lesen Dugin im Allgemeinen, als wäre er eine aus der Welt der „sehr reinen“ Russisch-Orthodoxen, der Raskolniky, entsprungene Figur, eine Art schismatische Bewegung, die in Russland existiert, sehr ähnlich den Amish der USA, in Bezug auf Ideen und tägliches Verhalten. Aber Dugin war schon lange vorher berühmt, und er war berühmt als Crowleyanischer Satanist.
Ich weiß sehr gut, dass Sie zu mir sagen werden: "Aber warum sagt das niemand?" , und ich kann Ihnen nicht ehrlich sagen, warum das niemand in den Mainstream-Massenmedien sagt. Er war vor einiger Zeit auch im Internet ziemlich bekannt, aber Crowleyanische Satanisten brüskierten ihn, da er Dinge sagte, die mindestens ein Jahrhundert alt waren. Aber das Problem ist, dass Dugin zu seinen Nazi-Positionen durch Thelema und dann durch Thule gelangte, ausgehend von einer satanistischen Crowleyan-Position.
Es mag seltsam erscheinen, dass es einen Weg gibt, der mit Crowleys Satanismus beginnt und mit einem substanziellen faschistischen und patriotischen Traditionalismus endet, aber es ist nicht so seltsam, wie es scheint. Um dies besser zu verstehen, ist es notwendig, die Crowley-Kette ein wenig nach oben zu gehen.
Wenn wir in esoterischen Begriffen sprechen, ist die Geschichte genau wie die „kanonische“ in Perioden unterteilt, nur dass Sie anstelle von Renaissance und Barock „Perioden“ wie Alchemie und jüdische Kabbala oder „Theosophie“ finden könnten.
Crowley stammt aus einem "historischen" Moment, in dem es der Theosophie gelungen ist, den traditionellen amerikanischen Materialismus zu durchbrechen, und beginnt, sich unter den Massen zu verkaufen. Waren esoterische Gesellschaften schon seit einiger Zeit in Europa weit verbreitet, so waren und waren die amerikanische Arbeiterklasse und Mittelklasse fast das ganze 19. Jahrhundert lang ziemlich desaströs aufgrund eines gewissen Positivismus und eines gewissen Materialismus. Es war so einfach, einen Amerikaner mit einem Jahrhundert an Entdeckungen (Edison & Co) zu betrügen, wenn man ihm sagte, dass das Sitzen in einer Badewanne mit zwei Hochspannungselektroden Gicht heilen würde, aber es war nicht so einfach, mit ihm über "Geist" zu sprechen. , weil er "ein Gespenst" verstanden hätte. Und er glaubte nicht an Geister. Die einzige Ausnahme waren religiöse Amerikaner, die nichts als die Bibel lasen und sich nicht für Esoterik interessierten.
Wie damals kann sich der gewöhnliche Amerikaner eine Philosophie nur als religiösen Glauben vorstellen, weil er keine materielle Grundlage für die zu befolgenden Gesetze findet, und er kann keine symbolische oder metaphorische Vision wahrnehmen, wenn Sie sie nicht verkaufen für ihn wie Magie, weil er nicht verstehen kann, warum diese Rune oder dieser Umhang gebraucht werden. Es gab keinen einfachen Weg, in den Markt einzudringen.
Es gab Freimaurer und andere ähnliche Gesellschaften, aber sie waren etwas für die sehr Reichen und Reichen, und bis jemand einen Weg fand, Philosophie in etwas zu „übersetzen“, war es nicht einfach. Aber zuerst Blavatsky und später Crowley gelang es irgendwie. Blavatsky war sehr gut darin, eine parastorische und paraphilosophische Mode um Magie herum zu schaffen, die den Amerikaner täuschte, dass er über Philosophie und alte Geschichte sprach, während er in Wirklichkeit über Reisen sprach. Aber Crowley gelang der Coup, weil er es schaffte, Nietzsches Nihilismus als eine Form des Satanismus in den USA zu verkaufen.
In der Praxis war Crowley für die USA das, was Peter Kolosimo für Italien war.
Crowley verstand, dass eine Philosophie zu schwierig für den durchschnittlichen Amerikaner war, und so nahm er das, was Nietzsche „Wille zur Macht“ nannte, und nannte es „thelema“ (tatsächlich ersetzte er das deutsche „ Wille zur Macht “ durch das griechische θέλημα, was einige von Bibelgelehrten auch mit „ Wille auf göttlicher Ebene“ übersetzt). Dann entschied er, dass der Mann, der sich von der Moral befreit, der Übermensch, ein Äquivalent von Luzifer geworden war, und verließ sich auf die Tatsache, dass Amerikaner der unteren Klasse sein Bild aus Paradise Lost zeichneten (ohne es jemals gelesen zu haben, sehr oft). .
An diesem Punkt war alles erledigt: Der Mann, der unmoralisch wird und nach Vergnügen sucht (Vergnügen suchen ist eine andere mögliche Übersetzung von „Thelema“), wird zu einem überlegenen Wesen, das metaphorisch Luzifer ist. Und hier ist das moderne Thelema.
Kurz gesagt, Crowley hat Nietzsches Philosophie bis zu dem Punkt umgeschrieben, sie zu einem verdaulichen Brei für die amerikanischen Massen zu machen.
Aber nicht nur das: Er wurde auch von Nietzsche inspiriert, indem er die Römer und die alten Heiden als ebenso mächtig wie gleichgültig gegenüber der Moral bezeichnete, sowohl für die Gräueltaten, die gegen andere Menschen begangen wurden, als auch für die Gleichgültigkeit gegenüber dem Schmerz anderer und der Verschwendung von menschliches Leben und kam daher dazu, eine imaginäre historische Linie zu ziehen, die Gottheiten wie Dionysos mit Luzifer verband, durch die Tatsache, dass der Verlust der Sinne eine Form der Erhebung über die Moral war, ein Weg, der unweigerlich dazu führte, überlegene Wesen zu werden, nicht Untertanen menschlichen Moralregeln oder Luzifer selbst.
Dies ist der erste Schritt.
Der Rest findet in Österreich und Italien statt. Das Problem ist, dass in dieser Zeit der Aufruhr politisch ist, aber die europäische Politik sich in Richtung Mystik bewegt: Freimaurerei und Geheimgesellschaften vermehren sich, der Gebrauch von Medien ist jetzt üblich, und das Studium unwahrscheinlicher mythologischer Ursprünge von Nationen ist normal.
Nun, da wir verstanden haben, dass für Crowley ein Mann, der der Moral überlegen wird, praktisch von historischem Urteil (das moralisch ist) befreit wird und überlegen wird, indem er Luzifer aufgrund einer Suchkomponente des Willens zur Macht gleich ist der römischen Heiden, wie würden Sie eine Nation definieren, in der diese Straße üblich ist?
Die Antwort lautet „New Thule“ oder die Geheimgesellschaft, der Hitler angehörte. (und die sogar in Italien immer noch existiert und sich mit der indischen Regierung zusammengeschlossen hat, die einige ihrer Abschlüsse anerkennt). Heidnisch oder heidnisch , aber auch luziferisch , darauf bedacht, ein imperiales und mythologisches Schicksal einer Nation aufzubauen, die aufgrund ihrer Berufung nicht beurteilt werden kann, weil sie über dem Urteil steht: Wir haben gerade 70% von Himmlers Reden an junge SS-Offiziere geschrieben.
Und so gelangen wir, ausgehend vom Satanismus als einer Neuordnung des nicianischen Nihilismus für die amerikanische Heimatsprache, zu Rechten zum esoterischen Nazismus.
Offensichtlich ist der Weg aus konventioneller historischer Sicht ein anderer, weil der esoterische Teil als marginal angesehen wird, aber wenn wir uns aus einer esoterischen Sicht der Geschichte betrachten, entfaltet sich das "Jahrhundert der Theosophie" nur auf diese Weise: Nihilismus wird als Luziferianismus gelesen, der dann zur Schaffung des Neuen Thule aufsteigt, der magischen arischen Heimat, die nichts anderes tut, als nach Hunderten von Jahren des Schlafes aufzuwachen, beschworen durch esoterische Symbole und "politische" Zeremonien, die von überfließen heidnische Symbole.
Warum erklärt das Dugin? Denn sein Weg war derselbe. In der Vergangenheit war Dugin praktisch ein mittelmäßiger Crowley-Imitator. Ein Satanist in einem durch Jahre des Kommunismus geistig verwüsteten Russland und einer neuen orthodoxen Kirche, die ihre Spiritualität verloren hatte und die gleichen Werte wie andere Russen hatte: Geld und Macht.
Eines Tages entdeckt er beim Lesen von Soljenitsin, dass es die Raskolniky noch gibt. Und hier findet das Äquivalent zum Übergang zu New Thule statt, nur das neue Thule ist das NovoRossya. Das neue Russland, bestehend aus alten Idealen und einer alten panslawischen archaischen Identität, das gegen die Korruption moderner Bräuche kämpft (Verhalten wie Amish).
Dugin beginnt dann mit dem Bau seiner "Neuen Thule", einer esoterischen Welt namens "Novorossja", ein Begriff, der auch von Zarin Katharina der Großen verwendet wird.
Und hier schließt sich für Dugin der Kreis: denn bisher haben wir von Menschen gesprochen, die sich durch die Suche nach Macht und Vergnügen (die Thelema) über die menschlichen moralischen Kategorien (und damit über das Urteil der Geschichte) erheben, um sich zu erheben und höher zu werden Wesen oder Luzifer. Oder, wenn Sie es vorziehen, die Hure von Babylon.
Hier betreten wir die Bibliographie von Katharina „der Großen“. Obwohl sie die aufgeklärteste Zarin dieser Zeit und Begründerin des Konzepts von Novorossya war, eignet sich die Zarin auch für die Geschichte des Strebens nach Vergnügen und Größe. In dem Sinne, dass er in Bezug auf seinen extravaganten (und nachgewiesenen) sexuellen Appetit eine „eigenartige“ Figur ist.
Zarin Katerina die Große, die von Putin und den Putinianern verehrt wird, ist nicht nur politisch berühmt: Zunächst institutionalisierte sie die Praxis der sowohl mit Geld als auch mit Gütern überbezahlten Gigolos sowie Sklaven. (kurz Leibeigene). All ihre jungen Liebhaber endeten edel und reich. Anders als die Zaren, die ihre Mätressen durch Tötung beseitigten, belohnte sie ihre Liebhaber (sehr zahlreich) immer mit Titeln, Ländereien, Sklaven (Leibeigenen), bis zu 66.000 auf einen Schlag.
Sie war auch berühmt für ihren sexuellen Appetit und für die Institutionalisierung des Kitzelns. Es bedeutet, dass bei Hofe „elegante Diners“ stattfanden, um es mit Silvios Worten auszudrücken. Wobei die Zarin oft "im Mittelpunkt" stand, um es mit Legalporno zu sagen. Gangbang, kurz gesagt.
Also hatte sie im Grunde diese Diener, die Straußenfederfächer benutzten, um ihre Füße vor dem Orgasmus zu kitzeln und ihre Geschlechtsteile zu kühlen. Das heißt, während der Gangbangs. Ich denke, Reibung war ein Problem.
Als sie starb, hatte die zaristische Polizei ihre Pflicht, die gefälschte Nachricht zu zerschlagen, dass sie durch Geschlechtsverkehr mit einem Pferd gestorben war. Falsche Sache, aber von der Bevölkerung für wahrscheinlich gehalten.
Der Nachfolger war sein unehelicher Sohn, aber es ist nicht bekannt, wer der Vater war, obwohl es mehrere Spekulationen gibt. Aber ohne DNA-Test werden sie es bleiben: Zu groß ist die Bandbreite möglicher Väter.
Und Sie verstehen, dass eine große Zarin, die sowohl als große Königin als auch als große Hure in Erinnerung bleibt, die den Begriff NovoRossja prägte, perfekt für unseren Dugin ist, der beabsichtigt, sein New Thule als Philosophie an ein Volk weiterzuverkaufen, das nicht sehr anders ist … von dem materialistischen und ungebildeten Amerikaner, an den Crowley seine Thelema weiterverkaufte.
Dugin vermisst im Übrigen keine Analogien: Wenn Hitler die Nationalsozialistische Partei der deutschen Arbeiter gründet, gründet Dugin praktisch nie die Nationalbolschewistische Partei der russischen Arbeiter, schließlich ist ihre philosophische Genese identisch mit der Hitlers und der esoterischen Nazis. Einschließlich seiner Liebe zu Crowley, aus der Dugin kein Geheimnis macht, oder zumindest hat er es in der Vergangenheit nicht getan, und dann seine Zitate zu Guenon, Evola und zweihundert Gramm Horus und hundert Gramm Osiris, was lasse ich da?
Auf all das legt man die Erinnerung an eine Zarin, die sowohl eine große Gouvernante als auch eine unersättliche Nymphomanin war, und man bekommt die Mischung, an die diese Sirockas glauben: Wer glaubt, Dugin sei ein politischer Philosoph, hat nicht verstanden, was er ist, ist hauptsächlich ein esoterischer Marktschreier einer nicht-sauren satanistischen Form, der den politischen Weg einschlug und sein neues Thule in Novorossya schuf, gesegnet mit dem gebrochenen Arsch der Zarin (in der Welt dieses Satanismus werden die Flüssigkeiten der Sodomie verwendet, um die Hostie einzutauchen) , was seine Unmoral und damit seine Überlegenheit gegenüber dem Urteil der Geschichte bezeugt.
Wie lässt sich diese Philosophie in pragmatisches politisches Denken übersetzen? Zunächst einmal in einem Heilmittel gegen rein ästhetisch gemeinte Propaganda und in der Verwendung esoterischer Symbole wie dem Z. (das eine Pseudoruna ist). Aber es übersetzt sich in die Aufforderung an die Streitkräfte, sich so zu verhalten, als gäbe es keine moralischen Grenzen, die gleiche Aufforderung Himmlers, nur um zu bezeugen, dass die Nation Luzifers über dem moralischen Urteil steht, also über dem historischen. Das Schlimmste, was man ihnen androhen kann, ist ein Gerichtsverfahren.
Aber es übersetzt sich auch in einen Dogmatismus der Überlegenheit der Nation, in einer ständigen Überschätzung ihrer Mittel und in der absoluten Verachtung ihrer Bürger, die noch nicht "aufgeklärt" oder minderwertig sind und in den Tod geschickt werden können. Sie übersetzt sich in die Schaffung einer neuen Ordnung ohne jegliches moralische Gesetz, die nur von der Suche nach Macht und der Suche nach Vergnügen geprägt ist.
Was wir zufällig sehen.
Die letzte Frage, die Sie sich stellen werden, lautet: „Aber warum unterstützt die russisch-orthodoxe Kirche dies?“. Hier könnten wir uns jedes Mal das Problem stellen, wenn sich eine Kirche auf irgendeine Seite des Nazi-Faschismus stellt, und die Antwort ist immer die gleiche: Solange es Aberglauben, Ignoranz, Geld und Macht gibt und alles für sie eine Brühe ist.