Die „Reagan-Pipeline“.

Drohnen, die eigentlich die Post ausliefern sollten und stattdessen nichts zum Scheißen nützen. Künstliche Intelligenz, mit der wir sprechen, und sie macht keinen Scheiß. Autonome Roboter, die wie Hunde aussehen, aber nichts zum Scheißen nützen. Quantencomputer mit einigen hundert Anwendungsfällen.

Sinnlose Materialien im täglichen Gebrauch. Virtuelle Welten, nach denen niemand gefragt hat. Touristische Reisen im Weltraum ohne wissenschaftliches oder technologisches Interesse.

Nein, es ist kein Same-Govy-Katalog. Es ist eine kuriose Sammlung von Technologien, von denen jeder die Sonne der Zukunft erwartet und die einem gebratenen Hahn nichts nützen. Haben Sie sich jemals gefragt, "warum"? Machen wir einen kurzen Überblick.

Fliegende Drohnen. Es wurde gesagt, dass sie beim Transport sehr nützlich sein würden, dass sie uns Pakete liefern und Menschen herumtragen würden. Aus offensichtlichen Gründen im Zusammenhang mit dem Versicherungsproblem (was passiert, wenn Sie einen kaputten Kopf haben), passiert oder wird nichts davon passieren. Bisher haben Drohnen enorme militärische Anwendungen, zivile Anwendungen jedoch praktisch nur spielerisch oder staatlich (Polizei und Waldwächter). Die private Nutzung beschränkt sich in der Praxis auf Unterhaltung.

Künstliche Intelligenz. Er musste dies und das tun, Kranken helfen, diagnostizieren, und stattdessen macht er nur die Musik, die man mag, manchmal geht eine angeschlossene Glühbirne aus und mehr nicht. Sie hatten RIESIGE militärische Anwendungen, wie Flugzeugziel- und Stabilisierungssysteme, aber ehrlich gesagt ist es in der zivilen Welt so ziemlich eine Freizeitanwendung des Produkts.

Autonome Roboter in Hundeform und manchmal humanoid. Sie sollten uns Arbeit abnehmen, aber in Wirklichkeit sind die Roboter, die in Fabriken arbeiten, ganz andere. Der Roboterhund ist sehr nett, aber abgesehen von der Armee und der Polizei funktioniert er nicht. Es hat zahlreiche militärische Nutzungen, aber bisher keine zivile Nutzung.

Quantencomputer millionenfach leistungsfähiger als ein Supercomputer, nur lösen sie nicht alle Probleme, sondern nur ein paar Hundert, keine für den zivilen Gebrauch. Sie sind für das Militär nützlich für verschlüsselte Übertragungen, aber bisher gibt es keine zivile Nutzung.

Magische Materialien wie Graphene, die sicherlich zahlreiche militärische Verwendungen haben (wie in den neuen Tarnkappenbombern), aber fast keine zivile Verwendung und fast keinen Markt.

Virtuelle Realität, nach der niemand gefragt hatte: Sie musste es uns ermöglichen, von zu Hause aus zu arbeiten, Freunde zu treffen und all das. Bis jetzt gibt es allenfalls einige Videospiele. Nicht einmal Pornowetten mehr darauf: Sehr nützlich bei Militärhubschraubern, um Zeiger basierend auf der Rotation des Schädels oder der Pupille zu bauen, bisher sind die einzigen Verwendungen die Freizeit.

Extrem teure Reisen (auch für die Umwelt) nur um Touristen ins All zu bringen. Ein Weltraumrennen, das letztlich militärische Auswirkungen hat, aber nicht alle Patente produziert, die die NASA hatte, nicht einmal einen Bruchteil.

Ich könnte eine ganze Reihe von Technologien anführen, die uns seit 20 Jahren sagen, dass sie "unser Leben retten werden", und am Ende würde ich eines bekommen:

all diese technologien hatten sehr wichtige militärische auswirkungen (man denke an fliegende drohnen), aber kaum nützliche auswirkungen im zivilen bereich.

Es kommt vor, dass der zu Reagans Zeit erfundene militärisch-kommerzielle Mechanismus blockiert ist. Was bedeutet es?

Reagan gelang es, eine ganze Reihe technologischer Siege zu erringen, und zwar mit einem Mechanismus, den die Sowjets nicht nutzen konnten: Den Verbrauchermarkt für die militärischen Forschungskosten bezahlen zu lassen.

Zum Beispiel werden Laser hergestellt (und lasergelenkte Bomben, wie sie auf Tripolis abgeworfen wurden), und dann werden Technologien genommen, und nach zehn Jahren kommen zivile Glasfasern, CD-ROM und DVD an.

Das bedeutet, dass das GPS-System gebaut wird, und nach ein paar Jahren wird es kommerziell und dann haben wir es auf Navigatoren und Mobiltelefonen.

Die Reagan-Pipeline funktioniert wie folgt:

1. die Regierung vergibt riesige Aufträge für militärische Forschung. 10 Wettbewerber erfinden 100 Technologien und nehmen am Wettbewerb teil. Ein Konkurrent gewinnt und 10 Technologien sind geheim. Die anderen 90 bleiben je nach Einstufung nur 5/10 Jahre geheim.
2. Von der Existenz dieser militärischen Technologien ist die Rede, etwa von autonomen Drohnen oder Laserlenkung. Die ersten Technologien der "verlierenden" Konkurrenten werden auf den Markt gebracht, indem die Patente an zivile Unternehmen verkauft und von diesen vermarktet werden. Multicore-Prozessoren zum Beispiel: Sie wurden einst zum Antrieb von Raketen verwendet.
3. Auch die Patente der Phase 1, also der Gewinner der Ausschreibung, verlieren die Geheimhaltung und werden zunächst in Form von Patenten, schließlich mit den daraus resultierenden Produkten am Markt verkauft.

Dies ist ein langsamer Weg, die Entwicklungskosten neuer Militärtechnologien zu absorbieren. Vor allem für Unternehmen, die dann den Auftrag verlieren: Könnten sie die Kosten nicht decken, wäre eine Teilnahme riskant.

Sie können das Beispiel auch auf Amazon sehen:

Robuste Computer sowie robuste Tablets sind Dinge, die der normale Bürger genauso braucht wie einen Asteroiden. Nicht umsonst fährt Apple mit einem "dünnen" Design fort: Aber ab der Zeit des Krieges im Irak begann der Bedarf an "Land"-Computern zu erscheinen.

Wir alle können verstehen, dass eine Person wie ein Maurer ein gepanzertes Handy nutzen kann, da es der Gefahr von Stößen ausgesetzt ist. Aber es gibt Laptops, die sich nicht erklären lassen, mit Features, die auf der Baustelle nicht sinnvoll sind. Ok, braucht man den Laptop auf einer Baustelle, und mit schmutzigen Händen braucht man auch eine stabilisierte CD-ROM? Es ist klar, dass es sich um Patente aus einer bestimmten Zeit (die von CDROMs) handelt. Und ich erwähne das robuste Tablet aus Mitleid nicht:

Dies sind militärische Technologien, die an die Öffentlichkeit weiterverkauft werden. Und wenn Sie mir antworten, dass es sich um industrielle Anwendungen handelt, lautet meine Antwort, dass Industrie-PCs existieren und SEHR anders aussehen.

Was mit den eingangs erwähnten Technologien passiert, ist folgendes:

das sind militärische Technologien (zB fliegende Drohnen), die der zivile Markt NICHT verdauen kann.

Die Produktpipeline von Reagan ist blockiert. Und das ist ein Problem, denn die Amerikaner haben damit gerechnet. Dadurch hatten sie eine technologische Vormachtstellung, die unschlagbar schien.

Es schien unschlagbar, denn wenn die Sicherheit hoch war, wussten die Unternehmen, die an militärischen Aufträgen teilnahmen (das Militär stellt immer extreme technologische Anforderungen), dass sie die Technologien dann verkaufen konnten, selbst wenn sie verloren gingen.

Jetzt wissen sie es nicht mehr. Heißt das, dass sie nicht mehr teilnehmen? Nein. Das bedeutet, dass sie den Preis unter Berücksichtigung des Risikos erhöhen, dass militärische Technologien eine Nische bleiben. Und so fragt die Regierung nicht mehr? Nein, es verlängert einfach die Zeiten: Technologie X kostet viel, also bekomme ich in 10 Jahren viel von der Regierung. Und deshalb dauert die Entwicklung länger.

Nehmen wir als Beispiel Hyperschall-Angriffstechnologien. Die amerikanische Regierung wird die Chinesen seit 5 Jahren um Systeme wie die russischen gebeten haben.

Also erkundigten sich die Unternehmen bei den großen Flugzeugherstellern (Boeing und Airbus) und fragten: „Wären Sie nicht an Hyperschalltechnologien interessiert, die Paris in 2 Stunden nach New York machen können?“. Und sie antworteten: „Nein, sehen Sie, die Nachfrage liegt im niedrigen Preis, im lokalen Luftverkehr und in der Logistik. Wir haben wenig Anspruch auf Geschwindigkeit“.

So sagten sie der Regierung, "es kostet mindestens 20 Millionen Dollar". Das Pentagon weiß dann, dass es im diesjährigen Budget niemals 20 Gozzillionen geben wird und sagt "in den nächsten 10 Jahren jedes Jahr zwei Gozzillionen". Und das Projekt wird um 10 Jahre verlängert.

Wenn die Chinesen dagegen bar bezahlen und die Technologien in Regierungsunternehmen entwickeln, die das Problem der Rückkehr nicht haben, dann kommen sie zuerst an.

Und das geschah, als die Chinesen die ersten Hyperschallwaffen verwendeten.

Das Problem ist nun, dass die militärischen Technologien der letzten 10,15 Jahre auf dem zivilen Markt nicht verdaulich sind. Was in teuren Kopfhörern den Lärm dämpft und eine Schalldämmung bietet, wurde für Panzer und Flugzeuge benötigt, Oculus wurden technisch als Zielhelme für Hubschrauberbüchsenmacher geboren, und diese Dinger verkaufen sich vielleicht noch gut genug.

Doch die Rückholung beispielsweise der fliegenden Drohne gestaltet sich sehr schwierig: Der Markt verdaut sie nicht als Massenkonsum.

Die künstliche Intelligenz, die zum Fliegen von Flugzeugen wie der F35 (insbesondere der Senkrechtstarter-Versionen) erforderlich ist, findet keine große zivile Anwendung.

All diese schleppende Pipeline versetzt die Industrie einerseits in die Lage, unmögliche Anwendungen zu versprechen (würden wir wirklich Flugsteuerungssysteme wie zivile Flugzeuge bauen, nur um Drohnenkollisionen über einer einzelnen Stadt zu vermeiden?), mit dem Ergebnis, dass diese Versprechen klingen immer unglaublicher.

Und deshalb können Sie vergessen, dass Ihr Auto einem IED, einer selbstgebauten Sprengmine, standhält.

Ein schrecklicher Verlust, nicht wahr?