Das Ende, so scheint es.
Der Krieg in der Ukraine hat den Punkt erreicht, an dem das Unangenehmste und Enttäuschendste passiert. Es ist diejenige, in der die Russen die Städte einnehmen und die ukrainischen Führer gefangen nehmen (oder töten). Es musste angesichts der Missverhältnisse auf dem Feld passieren, und am Ende wird es passieren, wenn genügend Zeit vorhanden ist.
Und es wird bald passieren.
Nach all der Euphorie für die heldenhaften Ukrainer sind die Russen dabei, die Städte einzunehmen, auch um den Preis des Gemetzels. Wie gesagt, Putin will gegen die NATO verlieren.
Außerdem bereitet er eine ganze Reihe von Sündenböcken vor:
- Die Köpfe des Geheimdienstes zu feuern, ist absurd. Es gab keinen Grund, den ukrainischen Widerstand nach 8 Jahren, in denen der „ukrainische Widerstand“ sie in Dombass bekämpft hatte, „vorherzusagen“. Es besteht keine Notwendigkeit, etwas „vorherzusagen“, was seit acht Jahren vor sich geht. Und „offiziell“ (für die Russen) griff Putin die Ukraine genau deshalb an, um diese Guerilla zu eliminieren.
- Generäle zu feuern, weil sie Wehrpflichtige entsenden, ist genauso absurd. Wenn es Fachkräftemangel gibt, um Wehrpflichtige einsetzen zu müssen, dann weil die Fachkräfte nicht gut genug bezahlt werden (nicht umsonst kommen sie fast alle aus den ärmsten Gegenden Sibiriens) und an vielen anderen strukturellen Problemen, an denen Putin nicht liegen kann in dem Wissen.
Sie sind daher Sündenböcke, die Putin aufs Spiel setzen will, denn wenn die NATO nicht in den Krieg eintritt, muss er der Bevölkerung erklären, warum sie 6.000 Menschen verloren hat, und es ist leicht zu spekulieren, dass sie die am wenigsten ausgebildeten und am wenigsten erfahrenen sind. Von diesen 6000 Toten (die meiner Meinung nach bald 10.000 erreichen werden, plus Deserteure) wird er die Bevölkerung, insbesondere die Wehrpflichtigen, berücksichtigen müssen.
Es gibt diejenigen, die hoffen, dass die ukrainischen Kämpfer jetzt in ländlichen Gebieten in den Krieg ziehen werden.
Zugegeben und nicht erlaubt, dass die Russen die größeren Städte verlassen, nachdem sie eine Marionettenregierung errichtet haben, besteht das Problem darin, dass die ukrainische Armee aus mehr als hunderttausend Menschen besteht. Und es tut mir leid, Ihnen mitteilen zu müssen, dass es sehr schwierig ist, die Guerilla-Logistik für hunderttausend verstreute Guerillas am Laufen zu halten, noch mehr als mit hunderttausend Soldaten.
Sicherlich werden nicht alle Ukrainer kapitulieren (die neue Regierung wird sicherlich irgendeine Form von Amnestie erlassen, um die am meisten erschöpften Departements nach Hause zu locken. Dann wird sie überall Ukrainer zeigen, die sich ergeben, um die Moral anderer zu schwächen), aber es sei denn, wir müssen mit Wundern rechnen , nachdem die Truppen in die Städte eingezogen sind, ein Zusammenbruch des Widerstands.
Dann wird es vielleicht ein Wiederaufleben geben, aber es wird nicht so stark sein wie das bisher organisierte Stay-behind.
Es ist die Rolle, die sich am wenigsten der Dialektik des ukrainischen Helden anpassen wird, der den Partisanen spielt, obbellacciao, bellacciao. Es wird enttäuschend sein. Und die Zeit kommt.
Man fragt sich, wie die Arschleckpresse reagieren wird. Denn nach der russischen Übernahme wird es sicher einen sonnigen Tag in der Ukraine geben. Und beim ersten Foto eines schönen sonnigen Tages mit Menschen, die zum Leben zurückkehren, werden die „Unternehmer“ (im Wesentlichen Schweine ohne Gewissen) sagen, dass ich den russischen Umsatz zurückhaben möchte, und ihre Zeitungen werden anfangen, das „tief in der Ukraine jetzt zu schreiben ist besser, vielleicht ist Putin nicht sehr schlecht und jetzt ist Frieden in Dombass “. Und die Sanktionen werden wegfallen.
Ich erwarte es, und es wird die Zeit sein, in der wir selbst versagen. Denn, soweit wir das beurteilen können, ist North Stream immer noch da, Schröder ist immer noch da, und die SPD hatte immer eine "pro-kommunistische / pro-russische / bastachesiakyrillische" Seite, die bereit war, neue Geschäfte zu machen, und das gleiche gilt für ENI , die Liga, der Teil der Linken, der sabbert, Kyrillisch zu sehen, und alle, die "weder mit dem einen noch mit dem anderen, die Ärsche sind alle gut zu lecken".
Hier wird nach dem Moment, in dem wir vom traurigen Ende der ukrainischen Helden enttäuscht sein werden, der Moment kommen, in dem wir vom „Westen vereint wie nie zuvor“, von der „EU vereint wie nie zuvor“, von fantastischen Tieren enttäuscht sein werden und wo sie zu finden sind.
Nichts ist enttäuschender als die schlechte Leistung von sich selbst.
Aber gehen wir weiter: Wenn die Russen den ukrainischen Präsidenten gefangen genommen oder getötet haben oder vielleicht wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt sind (es wäre typisch für die Russen), was würde passieren?
Es ist nicht bekannt. Aus einem Grund. Wenn eine Ukraine in der NATO den Russen ein Dorn im Auge ist, ist eine Ukraine in Russland der NATO ein Dorn im Auge.
Und da ich den US-Wunsch nach einem Atomkrieg in Europa kenne, glaube ich nicht, dass es hier enden würde.
Sie werden wahrscheinlich auch Schweden und Finnland in die NATO aufnehmen.
Sie wollen einen Atomkrieg in Europa, und sie werden alles tun, um ihn zu bekommen.
Aber bereiten wir uns für ein paar Wochen auf die Zeit der Enttäuschungen vor.
Leere Rhetorik hinterlässt immer eine Phase der Enttäuschung. Und viel davon wurde verwendet, wirklich viel.