Das Rennen um den Mars zu fälschen.

Wenn jemand schreiben möchte, was ich schreiben werde, weiß er, dass das Schreiben auf jeden Fall verzerrt wird und dass er deshalb Dinge sagen muss, die er nicht gesagt hat. Dennoch müssen einige Dinge über das Rennen zum Mars gesagt werden.

Dieses Rennen zum Mars ist wie alle Weltraumrennen ein geopolitisches Rennen. Es hat nichts mit dem Mars zu tun, wir brauchen ein Ziel, das der Bevölkerung leicht als Ziel zu zeigen ist, ein Ziel, das technologisch ehrgeizig ist und das in Bezug auf die militärische Forschung ausreichend "bezahlt" wird. Es muss daher spätere technologische Auswirkungen haben.

Warum nicht der Mond? Warum dann nicht zurück zum Mond?

Weil der Mond so leicht militarisiert werden kann, dass ein echter Wettbewerb um seine Unterteilung beginnen würde. Nehmen wir an, die USA errichten eine Militärbasis auf dem Mond: Das Abschießen von Raketen auf ein Ziel auf der Erde würde so einfach und effektiv werden (die Rakete muss nicht einmal einen Sprengkopf haben), dass Russland, China und andere sofort mit dem Bau ihrer Raketen beginnen würden eigene Basis. Aber an diesem Punkt ist das Problem: Wo? Wo können die Chinesen bauen und wo die Amerikaner? Welcher Teil des Mondbodens ist amerikanisch und welcher chinesisch? Kurz gesagt, Kriege auf dem Mond. Zu Kosten, die niemand bezahlen will.

Mars ist neutraler. Vom Mars aus ist das Abfeuern einer Rakete gegen die Erde möglich, militärisch jedoch keine verlässliche Position. Deshalb Mars.

Als Unterstützer der Wissenschaft ist das für mich in Ordnung, da der Mars ein sehr interessanter Planet ist, obwohl ich persönlich es vorziehen würde, mich weniger auf den Mars zu konzentrieren und die Aufmerksamkeit besser auf andere interessantere Himmelskörper wie Europa und seine wahrscheinlichen unterirdischen Meere zu verteilen. Enceladus und andere.

Das Problem ist stattdessen: Was erwarten Fans der Weltraumforschung: Um klar zu machen, wenn diejenigen, die zahlen, auf dem Mars nicht das finden, wonach sie gesucht haben, werden sie nie wieder für ein Weltraumprojekt bezahlen. Und dann müssen wir sehr klar sein.

Nein, Kartoffeln wachsen nicht auf Marsboden. Und sonst wächst dort nichts.

Der Boden des Mars ist in der Tat giftig. Hochgiftig. Es ist vollgepackt mit Chlorverbindungen . Wenn die Szene wahr wäre, wären die Pflanzen vor langer Zeit gestorben, und der Typ wäre bereits an Chlordämpfen erstickt gestorben .

Als ob das nicht genug wäre, gibt es auf dem Mars kaum Stickstoff. Es sind nur 3% einer Atmosphäre, die 1% der Erdatmosphäre ausmacht. Auf der Erde sind es 78% der Atmosphäre. Folglich vergessen Sie die Pflanzen. Auf diesem Boden wachsen keine Landpflanzen.

Wenn Sie es nicht mit Elementen mischen, die von der Erde stammen, bauen Sie auf dem Boden des Mars nichts an, Sie werden niemals etwas anbauen, Punkt. Dies liegt daran, dass die Planeten mehr oder weniger weit von der Sonne entfernt sind und je näher sie nur sind, desto schwerer sind die Elemente, die sie enthalten. Leichtere Elemente landeten auf dem Mars als auf der Erde, sodass Sie mehr Schwefel, mehr Chlor usw. haben. Im Allgemeinen ist die chemische Zusammensetzung des Mars als Planet unterschiedlich. Und es fehlen zu viele Dinge, um Landwirtschaft zu betreiben.

Kein Terraforming. Keine autarken Kolonien. Nicht jetzt, nicht in der Zukunft. Selbst wenn es bakterielles Leben gäbe, wäre es nicht so etwas wie das terrestrische, und hier steigt das wissenschaftliche Interesse, aber das der Nostalgiker für das Rennen nach Amerika fällt. Da es sich um einen leichteren Planeten handelt, hat er nicht einmal Uran, um denjenigen zu antworten, die sagen, dass Sie Uran finden und die Kraftwerke herstellen, die Sonne viel schwächer ist, die richtigen Frequenzen für die Photosynthese nicht eintreffen und zu viel Strahlung vorhanden ist. Ionisierend.

Moral: Auf der Marsoberfläche werden keine autarken Kolonien errichtet. Kolonien können gebaut werden, aber sie werden immer von der Erde abhängig sein. Das Argument "aber wenn er sein Leben auf der Erde beenden würde, würde er auf dem Mars gerettet werden" ist dumm: Wenn sich die Menschheit auf der Erde selbst zerstören würde, wäre die Qual auf dem Mars etwas länger, aber nichts weiter.

Nicht autarke Kolonien, sagen sie, sind ebenso cool. Am Limit wird dann eine wertvolle Marsressource auf der Erde gehandelt. Ich würde nicht sagen. Erstens gibt es keine Beweise dafür, dass wir uns außerhalb des Planeten reproduzieren können. Die wenigen durchgeführten Experimente, von denen nichts bekannt ist, fanden in der Sowjetzeit statt und kein Säugetier konnte sich jemals fortpflanzen, darunter zwei Astronauten. Soweit wir wissen, vermehrt sich Homo Sapiens auf der Erde. Wir wissen offensichtlich nichts darüber, wie man an einem Ort mit geringer Schwerkraft von Kindern zu Erwachsenen aufwächst. Wir wissen nicht einmal etwas darüber, was nach fünf Jahren anhaltend niedriger Schwerkraft mit dem Körper passiert.

Es tut mir leid, aber der erste Traum ist kein Traum: Es ist eine Fantasie.

Und das ist das Problem, denn wenn Sie sich diejenigen ansehen, die sich gegenseitig die Geschichte von "Wir werden auf dem Mars leben" oder die Geschichte "Wenn die Menschheit auf der Erde ausgestorben ist, hätte sie eine zweite Chance auf dem Mars" erzählen, dann dort sind Leute, die darüber nachdenken:

Nun, es funktioniert nicht. Die Jungs in Blau sind erledigt.

Da es die gleichen Typen in Blau sind, die für die Erkundung des Mars bezahlen, besteht das Spiel darin, sie (durch große Pressekampagnen) glauben zu machen, dass die Reichen eines Tages, sobald dieser Planet ruiniert ist, den Planeten B haben können und lass die Armen sterben.

Nein, es funktioniert nicht. (Wenn Sie jedoch alle Reichen zum Mars schicken wollen, beginnend mit Briatore, haben Sie bereits meine Unterstützung).

Die Erforschung des Mars durch Roboter ist also in Ordnung und wird die Robotik und die Übertragungswissenschaft hier auf der Erde erheblich verbessern. Auf wissenschaftlicher Ebene ist es interessant, robuste Sonden auf dem Mars herzustellen, der von Regolithpartikeln aller Größen befallen ist, von Sand über Mikrostaub bis hin zu Nanopulviskeln. Dies bedeutet, alles, was auf unserem Planeten elektromechanisch ist, enorm zu verbessern.

Die Tatsache, dass Beharrlichkeit eher einen nuklearen als einen solaren Antrieb hat, bedeutet, die Wissenschaft der kleinen Reaktoren für den zivilen Gebrauch voranzutreiben und so weiter.

Aber es gibt einige Dinge zu sagen:

1. du kannst dort nicht leben
2. du kannst dort nicht leben, falls du es nicht verstanden hast.
3. Dort wachsen keine Landpflanzen. jeglicher Art.
4. Einige Mikroben leben von Perchloraten. Aber sie sterben an Marsstrahlung.
5. Es gibt kein Wasser in den benötigten Mengen.
6. Das gesamte CO2 vom Mars, selbst wenn es durch Bombardierung in die Luft freigesetzt wird, wie Musk sagt, reicht nicht aus, um den Treibhauseffekt für flüssiges Wasser zu erzielen.
7. Kolonien mit mehreren Generationen sind nicht möglich, oder es gibt keine Hinweise auf eine menschliche Fortpflanzung in der nicht-terrestrischen Schwerkraft.

Also nein, es tut mir leid für diejenigen, die träumen: Das Rennen zum Mars ist nichts anderes als "wir werden eines Tages dort leben und wir werden dort unabhängig leben, und wenn wir die Erde vermasseln, werden wir auf dem Mars überleben". Nein.

Wenn Sie sich etwas anderes vormachen, dann haben Sie einen anderen Mars im Sinn.

Nicht das dieses Sonnensystems.