Gnosis, Gnostik und Paragnostik.

Nur wenige von euch werden sich an den Ausdruck "Sohn des Paragnosts" erinnern, der in der Vergangenheit verwendet wurde – mit komischer Absicht -, aber ich sehe, dass wir (wie in der Freimaurerei) eine unglaubliche Wiederverwendung gnostischer Lehren zu Gunsten (oder um Struktur zu geben) erleben ) zu den unterschiedlichsten Theorien: Ich bemerke sogar innerhalb von Qanon eine Präsenz gnostischer Konzepte.

Vorweg: Ich bin kein Gnostiker. Ich bin in der Vergangenheit auf gnostische Gruppen gestoßen, als ich mich mit esoterischen Fragen beschäftigte (bevor ich erkannte, dass sie die richtige Antwort auf die falsche Frage waren) und ich muss sagen, dass es je nach Typ sehr einfach ist, beides zu finden intelligente und dumme Leute.

Lassen Sie es mich erklären: Niemand kann heute behaupten, ein Gnostiker zu sein, zumindest so sehr, wie Sie nicht behaupten können, die Neandertaler-Religion zu praktizieren. Das Problem ist, dass die gnostische Lehre ziemlich alt ist, und dass sie schlecht dokumentiert, oft mysteriös ist (und wenn Sie ein Geheimnis bewahren wollen, schreiben Sie offensichtlich keine Bücher, die jeder in Buchhandlungen lesen kann) und initiativ (was bedeutet, dass nur a wenige kennen sie, was die Verbreitung nicht verbessert).

Es gibt daher viele Arten von Gnostizismus, der in verschiedenen Saucen abgelehnt wird (christlich, jüdisch, magisch, satanistisch, UFO, Reptilien usw.), und obwohl der Gnostizismus der Kirche seit der Römerzeit eine schwere Zeit bereitet hat, "erkläre der Gnostizismus" fast unmöglich, weil es eine "gnostische" Gruppe geben wird, die das Gegenteil behauptet.

Es ist jedoch möglich, Konzepte aufzuzählen, die allen Gruppen der Gnosis gemeinsam sind, solange sie ausreichend nuanciert und ungenau sind. Bevor Sie verstehen und dann vermuten, dass für viele, die es verkaufen, wenig zutrifft, ist es besser, die Teile aufzulisten, die allen mehr oder weniger gemeinsam sind.

Da es sich also um einen religiösen Glauben mit einer starken philosophischen Konnotation handelt, beginnen wir mit der Kosmologie.

Vor allem und alles ist das Pleroma. Die Pleroma (die nicht NUR eine verteilte Social-Networking-Plattform ist) ist ein "Königreich", oder um es wie die Griechen auszudrücken, eine "Generation". Das so gebrauchte Wort „Generation“ finden Sie beispielsweise in den Evangelien von Juda, die ein eindeutig gnostischer Text sind: https://www.gospels.net/judas

Das Pleroma enthält die Gesamtheit der möglichen Macht und aller möglichen Prinzipien. Es ist im psychischen Sinne für den Menschen buchstäblich unerkennbar und auch für das, was ihr "Gott" nennt. Da es alle Prinzipien umfasst, ist Pleroma sowohl männlich als auch weiblich, aber aus irgendeinem Grund betrachten wir es gerne als weiblich. Aber es gibt dieses "Königreich", oder diese "Generation", die im Vergleich das Paradies eine Sommerkolonie am Lido di Spina ist, und von dort (und nur von dort kann etwas Lebendiges) kommen.

Ab hier wird es unübersichtlicher. In dem Sinne, dass "Äonen" aus dem Pleroma hervorgehen, was jedoch ein griechisches Wort ist, denn wenn die Texte beispielsweise auf Hebräisch sind, werden sie zu Malach (Engeln), aber sie sind GROSSE Engel. Das Interessante ist, dass das Pleroma anscheinend (aber nicht immer) immer ZWEI Bauern bewegt, einen männlichen und einen weiblichen. Wenn also Christus kommt, kommt auch Maria Magdalena und so weiter.

Wenn zwei Elemente nicht ankommen und wir nur eines sehen, ist nicht der Pleroma beteiligt, sondern jemand anderes. Und hier beginnen wir, über ihre Entstehung zu sprechen.

Kurz gesagt, der Pleroma fängt an, diese Äonen oder diese Großen Engel zu erschaffen, immer zu zweit. Aber irgendwann geht etwas schief. Laut einigen gnostischen Gruppen kommt Sofia an, die, anstatt mit ihrem männlichen Gegenstück ihre eigene "Generation" zu bilden, beschließt, allein zu gehen (nach einigen christlichen Gnostikern ist Sofias Gegenstück Christus persönlich, aber Sofia erscheint als Maria Magdalena ). Erschaffe etwas, das einige Traditionen als "Schatten der Materie" betrachten, dh etwas, das der Materie vorausgeht, und von hier kommt Saklas, der Verrückte, der Grausame, der Gewalttätige oder, wenn Sie es vorziehen, der Demiurg, und erschafft seine "Generation". Das wäre das Universum, das wir kennen. Aber da das Leben nur von der Pleroma kommt, hat Sofia Zeit, dieser "Generation" Leben zu geben, und dann, als Saklas den Menschen erschafft, befreit sie Adam und Eva von der bösartigen Propaganda von Saklas (der sie in Eden gefangen hielt) und erzählt ihnen die Frucht des Wissens zu essen und uns eine Pause mit Saklas zu gönnen, der schlecht, unvollständig, wütend, gewalttätig und ein bisschen verrückt ist.

Das Lustige ist, dass (nach Christus im Judasevangelium, das heißt in einer gnostisch-christlichen Schrift) das, was Christen Gott nennen, böse ist und die Erde für den sadistischen Geschmack geschaffen hat, Plagen, Überschwemmungen und alles andere zu senden . Tatsächlich der Demiurg.

Einige der grundlegenden Lehren des Gnostizismus besagen, dass "Alle Materie schlecht ist und nur das nichtmaterielle Reich, das heißt das spirituelle, gut ist" , daher ist im Gegensatz zu dem, was man glauben könnte, "der Schöpfer des materiellen Universums nicht" der höchste Gott, aber ein minderwertiger Geist “ daher “Um die Erlösung zu erlangen, ist es notwendig, mit geheimem Wissen in Kontakt zu treten”, daher “Die Gnosis beschäftigt sich nicht mit der 'Sünde', sondern nur mit der Unwissenheit” , das heißt mit dem Fehlen von „Logos“. In der Gnosis war der „Logos-Begriff“ weit verbreitet. Zum Beispiel für Philo von Alexandria, der Logos, unter seinen verschiedenen Funktionen, "ordnet den menschlichen Geist in Ordnung" , "ist die gerechte Vernunft, unfehlbare Gesetzesquelle jedes anderen Gesetzes", "hat die Funktion, Verteidiger der Menschheit zu sein, die die Welt mit einer Manifestation, die sich im Engel befindet, der als das Bewusstsein des Menschen fungiert“.

Aus diesen Annahmen folgt jedoch nicht immer die Idee, der Materie keinen Wert zu geben: Zum Beispiel sagen einige Gnostiker, dass es auf den Geist ankommt, aber nicht auf die Materie begehen Sünden und Partys und Orgien nach Belieben. Es ist also nur egal, wen interessiert das.

Als ob das nicht genug wäre, wurde ein weiterer Großer Engel geboren oder ein anderes Wesen namens Nebro. Nebro nimmt die Dunkelheit und macht uns zu "den Generationen", das sind die "höllischen" Reiche. Hier müssen wir uns dann einigen, denn nach den heidnischen Gnostikern hatte Nebro den Hades geschaffen, während er für die christlichen Gnostiker die Hölle geschaffen hatte. Aber du gehst nicht hierher, weil deine Seele stirbt, es sei denn, sie kann die Spitze erreichen, weil du gute Gnostiker bist.

Und wenn man bedenkt, dass in der Bibel und im Evangelium der Hölle sehr wenig gesagt wird, kann man verstehen, von wem Dante seine Ideen hat.

Natürlich sind die Dinge komplizierter, denn die Gnostiker sind ziemlich arithmetisch darin, Dinge zu tun. Dann hast du, je nach Theorie, ZWÖLF Kräfte und der Demiurg erschafft ZWÖLF Engel, um zu regieren, oder die Zahl sechs wird wiederholt, oder die Zahl sieben (wenn es Juden sind) und je nach Art der Gnosis wirst du sehr kompliziert finden (aber regelmäßige) Schemata, Mann

Aber was passiert als nächstes? Dann passiert es, dass die Zeit vergeht und neue Dinge vergehen und sich der Gnostizismus ausbreitet. Dann kommt "Christlicher Gnostizismus". Also zunächst einmal kann es offensichtlich keine christliche Gnosis geben, weil man nicht zum Papst gehen und sagen kann: "Schau, dein Gott ist ein wütender Wahnsinniger und früher oder später zerstört der Pleroma zusammen mit Sophia alles und bringt es an seinen Platz zurück, das ist, sie setzen es zurück, weil es böse ist“. Der Papst hört diese Dinge nicht gern. Katholiken und Christen tun sich also "ein bisschen schwer", es zu akzeptieren: Nicht umsonst gab es auch Kreuzzüge gegen einige gnostische Häresien, die ausgerottet wurden.

Das Problem ist, dass christliche Gnostiker glauben, Christen zu sein, denn für sie wurde Christus mehr oder weniger von den Oberen von Saklas gesandt, das heißt von Gott (der der des Alten Testaments war, der nette kleine Kerl, der Fluten und Regen von Feuer), um zu sagen, dass es nicht wahr ist, und dass die Wahrheit oben ist und Sie den falschen Gott anbeten, und nur im Pleroma gibt es die wahre Gottheit, die Sie anbeten können, und Sie können sie mit Gnosis usw. Und da sich der Pleroma offensichtlich immer mit zwei Prinzipien bewegt, männlich und weiblich, hatte er neben Christus in Wirklichkeit auch sein Gegenstück, nämlich Maria Magdalena, geschickt. Tatsächlich sind sowohl die Evangelien von Judas als auch die von Maria Magdalena gnostisch: https://www.gospels.net/judas , https://www.gospels.net/mary .

Offensichtlich gab es je nach Ort auch einen heidnischen/römischen Gnostizismus, einen ägyptischen, manche beschuldigen Platon, ein Gnostiker zu sein, und so weiter.

Ein interessanter Absatz sollte zu Nebro eröffnet werden, der über die Unterwelt und die Schatten herrscht, was immer ein Fehler ist (weil ohne Vater erzeugt), aber nicht so böse erscheint. Wofür

Dass die Gnosis so verworren und verworren ist, also die klassische Theorie von allem, was man alles erklären kann, ist sowohl ihre Stärke als auch ihre Schwäche.

Die Geschichte von Nebro und Saklas erklärt tatsächlich, warum "Gott diese Dinge annimmt" (obwohl Saklas aus inkonsistenten Gründen Fluten und Feuerregen schickte) und erklärt so die Anwesenheit und das Fortbestehen des Bösen mit einiger List. Das Böse kommt vom Demiurgen, das heißt von Saklas, das heißt von dem, was Christen Gott nennen, der im Wesentlichen ein böses Wesen ist (nach den Gnostikern), ein Greuel, der nicht hätte existieren dürfen. Es bietet den Satanisten einen Hinweis, denn am Ende von Nebro wird nichts so schlecht gesagt, außer dass er eine verdammte Immobilie hat und als er sein Königreich wählte, wählte er das Schlimmste.

Der Nachteil ist, dass Sie uns mit Gnosis alles erklären können, absolut alles. Wenn ein Gnostiker nach China geht und die Partei verlangt, dass er mit dem Kommunismus vereinbar ist, dann ist es für den Gnostiker kein Problem, Mao Tse Tung zu den Protagonisten kosmischer Ereignisse zu zählen, puh, dann hast du kommunistischen Gnostizismus.

Wollen Sie UFOs rechtfertigen? Kein Problem, die Gnosis kommt und die hast du auch. Parallele Dimensionen? Nun, wir sind in der Saklas-"Generation", aber es ist nicht so, als ob es keine anderen gäbe. Und so finden Sie auch in QAnon gnostische Konzepte.

Das andere Problem der gnostischen Lehren besteht darin, dass nur wenige sie wirklich gut kennen. Es braucht viele Studien, um dies zu sagen, in dem Sinne, dass wir es mit alten Lehren zu tun haben. Auf der einen Seite scheint das Wort "Gnosis" also eine philosophische Sache zu sein, die es wert ist, studiert zu werden, wenn auch nur auf historischer Ebene. Wenn Sie also Ihre seltsame Theorie haben und ihr Würde verleihen möchten, können Sie damit beginnen, "wie die Gnostiker zu sagen pflegten …". und da die Gnostiker alles gesagt haben und das Gegenteil von allem, werden Sie fast als "ernste" Menschen erscheinen. Und so kommt mit dem Gnostizismus alles, von Schamanen über UFOs bis hin zu den Rosenkreuzern, als ob es regnen würde. Und Jung. Vergiss nie, Jung da reinzustecken.

Letztendlich also, wenn Sie hören, dass etwas aus der "Gnostischen Theorie" kommt, vergessen Sie es: Um zu wissen, was eine gnostische Theorie wirklich ist, müssen Sie an der Sorbonne promovieren, also werden Sie auf Ihrem Weg sicherlich nicht auf echte "Gnostiker" treffen.

Aber wie cool es ist, das Wort "Gnosis" zu verwenden. Sie finden dort sowohl interessante Ideen als auch Kohl-Ideen, und Sie müssen derjenige sein, der den Unterschied versteht….