Es gibt Zeiten, in denen Sie sich fragen, ob es nicht an der Zeit ist, alle 20 Minuten "tu vo 'fa l'americano" in jedem Radio und Fernseher des Landes zu spielen. Weil es an Lächerlichkeit grenzt und ich überzeugt bin, dass ich, wenn ich noch mehr italienische Zeitungen lese, wahrscheinlich das Wort "grenzend" entfernen würde.

Halten Sie also fest, dass die Nachricht eintrifft:

Es stellt sich heraus, dass nach Trumps Politik, keine Dinge aus Europa importieren zu wollen, jemand anderes mehr Dinge importierte als er. Und das ist offensichtlich: Wenn ich anfange zu schreien, dass ich nicht mehr in diesem Geschäft kaufe, werden mich die anderen Kunden in der Kategorie der guten Kunden überholen. Was könnte sonst noch passieren? Erwarte ich, dass sich ein Ladenbesitzer an mich bindet, den er nie in seinem Laden sieht, und nicht an denen, die er jeden Tag sieht?

Und es ist offensichtlich, dass der Shop-Manager andere Kunden besser behandeln wird: weil sie mehr kaufen.

Ich wiederhole: Was könnte sonst noch passieren?

Da der Handel zwischen zwei starken Industrien immer bilateral ist, stellen wir zu diesem Zeitpunkt fest, dass wir "Partner" Chinas geworden sind. Nichts Seltsames: Schließlich sollte mir jeder, der mir sagt, dass China dies für "Expansionismus" oder "Spionage" tut, erklären, warum die Amerikaner weiterhin europäische Daten an die NSA übergeben.

Aber nein: Wenn Amerikaner Ihnen Dinge kaufen, ist das in Ordnung. Wenn die Chinesen dasselbe tun, dann ist es "eine Gefahr". Ich habe den ganzen Artikel gelesen und kann keinen Grund oder eine Erklärung für die "Gefahr" finden, die wir laufen.

Der ganze Artikel erklärt, welche Gefahren Bidens Außenpolitik birgt, aber ich kann nicht sehen, welche schlimmen Gefahren wir Europäer in dieser Geschäftspartnerschaft sehen würden.

Dann versucht der Artikel, die Daten zu "kubieren", indem er Prozentsätze und Kardinalität mischt:

Wenn Sie Mengen (328,7 Milliarden Euro) mit Prozentsätzen mischen, gibt es normalerweise eine listige Person, die keine Vergleiche oder Vergleiche zulassen möchte. Deshalb wurde ich misstrauisch und suchte nach Eurostat-Zahlen.

Und ich habe sie gefunden: Nur sie sind unterschiedlich und sie sagen sehr unterschiedliche Dinge

Erstens die gute Nachricht: Insgesamt exportiert Europa mehr als es zählt, in dem Sinne, dass der Gesamtüberschuss 29 Milliarden Euro beträgt. Gut.

Gehen wir jetzt zu den Tischen:

Zunächst stellen wir fest, dass die Zahlen leicht unterschiedlich sind. Aber schließlich finden wir eine Antwort auf die Fragen, die wir uns gestellt hatten.

• Die Gefahr für die EU ist klar. Während das Gleichgewicht gegenüber den USA positiv ist, das heißt, die europäische Industrie ist viel wettbewerbsfähiger als die US-Industrie (und der Euro ist mehr wert als der Dollar), ist die mit CHINA negativ. Und das heißt, wir kaufen mehr als wir verkaufen.
• Die Überwindung der USA erfolgt bei Importen, nicht jedoch bei Exporten. Dies bedeutet, dass Europa für sie der wichtige Markt ist und nicht umgekehrt. Paradoxerweise würden wir, wenn die Beziehungen zwischen China und der EU unterbrochen würden, an Handelsbilanz gewinnen.

In diesem Sinne ist keine geostrategische Veränderung zu sehen. China ist ein unangenehmer Partner für die EU (negative Handelsbilanz), während die Amerikaner nur mehr Waren und Dienstleistungen von der EU kaufen müssten, um sie zu schlagen. Etwas mehr als zehn Milliarden mehr auf den ersten Platz zurückzukehren, zwanzig in einem Jahr, das das Semester extrapoliert, und alles andere wäre amerikanische Macht.

Der Artikel handelt also von nichts. Es ist McCarthyismus, aber es ist kein wahrer McCarthyismus. Wenn sie zumindest "gomunisdi gaddivi ​​sbroc sbroc no ammigi gomunisdi" sagten, wie sie es mit dem wahren McCarthyismus taten, könnten sie auch denken, dass sie der Zeit des WAHREN amerikanischen McCarthyismus ähneln, als es ein Analogon zu Mussolinis Sondergerichten gab .

So gemacht ist es nur ein Sop:

• Den Daten zufolge ist der Verkauf der EU in den USA mit einer positiven Handelsbilanz rentabler als in China.
• Nach dieser Tabelle kann China in Bezug auf den Handelsüberschuss die USA NICHT ersetzen.
• Das einzige offensichtliche Problem ist die negative Handelsbilanz mit China sowie die Tatsache, dass Biden die Katastrophe von Trump beheben muss.

Der Rest ist der blöde Versuch eines Journalisten , verdammte Zahlen, die NICHT von Eurostat stammen, zu schießen und sie Eurostat zuzuschreiben.

Oder er kann die Tabellen nicht lesen.

Wer davon profitiert, weiß nur Elkann.