Als alter Metalhead hatte ich immer eine schwankende Einstellung zu Marilyn Manson. Obwohl einige seiner Ideen, die ich mag, "tote Blumen weiter gießen", ein Interview zum Lesen sind, und einige (seltene) Songs, die ich mag, wie "Spade", wenn ich über Metal spreche, bin ich eher ein Sodom, Slayer & Co-Typ . Wenn wir in die Dunkelheit gehen, gehe ich mehr zu Dimmu Borgir oder Dissektion.

Nachdem ich meine Vorurteile offenbart hatte, las ich in diesen Tagen, dass eine seiner Ex-Fi-Fi-Freundinnen (ich schreibe es so, weil sie sich getrennt und viermal zurückgenommen haben) behauptet, Manson hätte sie "missbraucht", wenn nicht sogar "unterzog ihre Gehirnwäsche".

Dieses Phänomen, dass Menschen nach 10, 15, 20 Jahren aufwachen und mit den Fingern zeigen, ist nicht neu. Sie werden sich an die 33 Frauen erinnern, die Trump vor 20, 25, 30 Jahren der Belästigung beschuldigt haben, dieselben 33 Beschwerden, die die Gerichte nicht akzeptiert haben, weil 'durch keine Beweise bestätigt. Oder Daria Argento, die uns jetzt als erste erzählt, wer sie NICHT missbraucht hat (ich glaube, es werden zwei oder drei auf dem Planeten sein. Laut ihr .) Anstatt die Welt in diese unerträgliche Spannung zu versetzen.

Hier ist das Problem dieser Bewegung, das ich als das von "Abused-Chic" definieren würde, Obszönität. Ich erkläre es.

Jeden Tag lesen wir in den Zeitungen über Femizide, Gewalt aller Art, Stalking und mehr. Lassen wir die Toten für einen Moment aus, da die Anzeichen von Gewalt offensichtlich sind.

Aber selbst die Frauen, die Stalking ausgesetzt sind, haben immer eine Geschichte: Krankenhausaufenthalte in der Notaufnahme, Anrufe bei den Carabinieri, Warnungen eines Richters usw. Dann ist die Tatsache, dass das Gesetz in diesen Fällen geschwächt ist, eine andere Sache, aber der Punkt ist, dass Gewalt immer Spuren hinterlässt. Anzeichen dafür, dass ein Ermittler und sogar ein Reporter schließlich findet. Diesmal kam sie mit einem blauen Auge nach Hause. Diesmal ging sie für einen "Sturz" ins Krankenhaus. Diesmal weinte sie und ihre Mutter fragte sie, was sie habe.

Und selbst wenn es keine offensichtlichen Schäden am Körper gibt, zum Beispiel in den Interviews mit den Opfern, gibt es immer Frauen, die ziemlich "bescheiden" sind: nicht aus christlicher Bescheidenheit, sondern weil die Missbräuche das Selbstwertgefühl der Menschen zerstören . Es ist ein sehr schwieriger psychologischer Weg, um das Selbstwertgefühl wiederzugewinnen und Wunden zu einer Stärke zu machen, wie wir bei Annibali oder Gessica Notaro gesehen haben.

Und wenn der Täter ein Mitbewohner ist, ist das Opfer normalerweise aus der Hölle, was die Vernichtung des Selbstwertgefühls mit sich bringt, und es ist etwas, das bemerkt wird (mit dem Minimum an Empathie, das uns Menschen macht, oder einfach durch Beobachtung der Körpersprache). .

Abused-Chic hingegen ist anders. Es hat Wolverines charakteristische Kräfte zum Wiederaufbau und zur Regeneration. Ich war noch nie im Krankenhaus. Keine Anrufe von Nachbarn bei der Polizei. Kein Verwandter, der sie mit einem blauen Auge sah. Keine vorherige Warnung des Richters. Ich habe nie jemanden um Hilfe gebeten. Einfach unverwundbar.

Auch psychologisch hat der missbrauchte Chic extravagantes Verhalten. Aus einer Vorgeschichte von Missbrauch kommen Frauen normalerweise heraus und melden sich bei der Polizei. Sie melden niemals jemanden bei der Polizei. Sie gehen nie vor Gericht. Wissen Sie, wie viele Polizeiberichte Daria Argento gemacht hat? Keiner. Für den Staat sind diese Frauen absolut nicht existent. Sie berichten nur an die Zeitungen, die sie offensichtlich für Gerichte halten. (Und in gewissem Sinne sind sie schade, dass das Recht auf Verteidigung nicht gewährt wird.)

Missbrauchs-Chic zeichnet sich durch ein unglaubliches Merkmal aus: Während echte Opfer fortgesetzten häuslichen Missbrauchs zu Hause eingesperrt leben und normalerweise aufgrund mangelnden Selbstwertgefühls sehr unauffällig bleiben, haben sie sehr lange Geschichten mit dem Missbraucher, Geschichten, die sie erzählen Sehen Sie in der besonderen Position der lächelnden Freundin, perfektes Make-up, versicherte Präsenz bei jedem gesellschaftlichen Anlass, Lehrbuch roten Teppich , und es ist schade, dass normalerweise der männliche Täter sehr eifersüchtig ist . Der missbräuchlich-schicke Missbraucher ist niemals eifersüchtig, niemals besitzergreifend, er lässt sie mit einem schönen unbegrenzten Einkaufsbudget so oft aus dem Haus, wie sie wollen. Mit dem Geld, das sie während eines Einkaufsbummels in der Tasche haben, könnten sie ihr Leben anderswo wieder aufbauen, während Opfer wirklicher Gewalt normalerweise aus wirtschaftlichen Gründen an den Täter gekettet werden.

Bei den wirklichen Opfern sehen wir eifersüchtige, besitzergreifende Männer, die die Opfer in ihren Häusern einsperren und ihnen jegliche wirtschaftliche Unabhängigkeit nehmen. Aber die Missbrauchten finden natürlich immer aufgeschlossene Täter.

Die Art der "Gehirnwäsche" ist auch ziemlich seltsam. Während Gehirnwäsche-Opfer normalerweise auf Gemüse reduziert werden und Hilfe benötigen, verlassen sie den Täter 2,3,4-mal, wie in Mansons Fall. Es ist die berühmte "Gehirnwäsche, mit der man sich trocken ficken kann". Und ich sage, fick dich trocken, weil normalerweise missbrauchte Frauen den Folterer nicht (auch wenn sie können) verarschen können: In diesen Fällen wird der Folterer normalerweise verrückt und beginnt zu pirschen, wenn nicht persönlich (Manson ist genug auffällig), zumindest telefonisch .

Nicht diese: Trotz der Gehirnwäsche schicken sie den Folterer 2,3,4 Mal zum Ficken, und seit dem letzten Mal haben sie ihn nicht mehr gesehen. Zumindest eher "bequeme" Folterer. Für normale Frauen ist es leider normalerweise teuer, den Mann zu verlassen und ihn nicht mehr sehen zu wollen.

Aber es gibt noch ein anderes Merkmal von Abused-Chic: Der Ex-Partner ist immer reich und sie erinnern sich an das Unrecht, das nur erlitten wurde, wenn der Ex einen anderen heiratet.

Hier ist dies der Grund, warum ich OSCENE als missbrauchten Chic betrachte.

• Weil ihre Falschheit echte Opfer beleidigt. Es ist wie bei Oprah, die „das Auspeitschen ihrer Haut gegen ihre Vorfahren spürte“, als das einzige, was sie auf ihrer Haut fühlte, die 19 Kosmetikerinnen waren, die sie zweimal am Tag jung halten. Nein, Oprah, es war nicht der Aufwand der Fettabsaugung, der deine Vorfahren erschreckte.
• Weil ihre Geschichten so falsch sind, dass sie die Intelligenz des Zuhörers beleidigen. Eine wahre Missbrauchsgeschichte unterscheidet sich so radikal von dem, was sie erzählt, dass man eine Beleidigung der Intelligenz des Zuhörers deutlich wahrnimmt, die ihn sofort aufmerksam macht.
• Weil es eine „ziemlich gefährliche“ Botschaft ist, diese Damen auf dem roten Teppich zu sehen, die unversehrt von „Jahren des Missbrauchs“ herauskommen : Verrückt, es ist nur ein Kratzer. Es vergeht an einem Tag .

Hinzu kommt ein weiterer Effekt, der Missbrauch-Chic lächerlich macht. Und dann beschreiben sie das Verhalten von Männern. Denn ich als Mann kann das Verhalten einer missbrauchten Frau sicherlich nicht beurteilen, wenn ich es nicht mit dem von Frauen vergleiche, die offensichtlich missbraucht werden (offensichtlich = es gibt materielle Beweise).

Aber eines kann ich als Mann und eine Frau nicht: Ich kann beurteilen, ob das Verhalten des männlichen Missbrauchers in der erzählten Geschichte wahrscheinlich ist. Weil das MEIN Königreich ist und keine Frau jemals in der Lage sein wird, eine glaubwürdige Geschichte über das Verhalten eines Mannes zu erfinden, ohne in 3 … 2 … 1 … verwickelt zu werden.

Wenn ich zum Beispiel höre, dass ein Mann eine jüngere Frau körperlich überwältigt und sie dann zum Geschlechtsverkehr gezwungen hat, dauert es schon so lange, bis ich nicht mehr lache. Aus Gründen, die für jeden Mann offensichtlich sind (setzen Sie den Vogel in einem Kampf nicht in die Zähne Ihres Gegners), sind diese Geschichten genauso lächerlich, in denen sich der Täter für das Opfer körperlich verwundbar macht. Die Geschichte "zwang mich zum Oralverkehr" funktioniert nur, wenn das "Opfer" keine vaginalen Läsionen hat, die es als Beweis für ihre Erfindung tragen könnte. Überraschung: Kein Mann lässt sich so täuschen, dass er das Opfer zum EINZIGEN Geschlechtsverkehr zwingt, bei dem er körperlich passiv und verletzlich ist. Wenn du meinen Schwanz zwischen deinen messerscharfen Zähnen haben willst, muss ich dir vertrauen, nock. ALLE, und ich wiederhole ALLE Geschichten von Männern, die Frauen zum Geschlechtsverkehr zwingen, werden von Grund auf neu erstellt. Kein Zweifel, niemals. Keine Ausnahmen. Ich glaube es heute nicht, ich habe es gestern nicht geglaubt und ich werde es morgen nicht glauben, und kein Mann glaubt es, nicht einmal diejenigen, die sich als Progressive und Feministinnen ausgeben.

Und es ist nur ein Beispiel dafür, wie schrecklich Frauen eine Vergewaltigungsgeschichte erfinden: Man fängt sie nicht auf, indem man ihr Verhalten beobachtet, aber eine Vergewaltigungsgeschichte ist unweigerlich eine Geschichte über einen Mann, und um zu sehen, ob es wahrscheinlich ist, dass a männlich sollte nur das angebliche Verhalten des männlichen Protagonisten beobachten.

(Für den Fall, dass sich ein missbrauchter Chic fragte, warum eine Jury aus Männern ihr nicht glaubte, ist der Grund einfach: In Ihrem Märchen haben Sie den männlichen Protagonisten völlig vermasselt, den Sie aufgrund der Umstände, die Sie in den körperlichen Reaktionen nicht beschreiben können, nicht beschreiben können.) .

Zum Beispiel scheinen die Geschichten von Asia Argento genauso wahr zu sein wie die ihres Vaters: Wenn ich die Geschichte höre, dass sie von Weinstein missbraucht wird, lache ich. Es gibt so viele Dinge, die ein Mann in dieser Geschichte niemals tun würde, dass Ron Hubbard im Vergleich zum Schreiben von Science-Fiction realistisch erscheint.

Tatsächlich hat Asia Argento ihn nur in den Zeitungen gemeldet: Ich bin von dieser Sache nicht sehr überrascht. Und als ich die Geschichte über Brizzi las, brachte mich das zum Lachen. Aber hat es wirklich jemand geglaubt? Tatsächlich wurde Brizzi freigesprochen.

Wenn ich eine Vergewaltigungsgeschichte höre, frage ich mich nicht, ob die Geschichte über die Frau glaubwürdig ist. Ich frage mich, ob die Beschreibung des Mannes glaubwürdig ist. Weil ich dort der kompetente bin. Weil das meine Welt ist. Weil ich weiß, wie ein Mann denkt. Weil ich weiß, wie man kämpft. Weil ich weiß, wie sich ihr Körper anfühlt. Weil keine Frau jemals einen glaubwürdigen Vergewaltiger erfinden kann: Entweder hat sie einen gesehen, oder es gibt keine Erwähnung davon.

Im Allgemeinen glauben die missbrauchten Chic, dass sie die Hauptprotagonisten einer Geschichte der Gewalt sind, aber sie erkennen nicht, dass der Protagonist der Geschichte der Mann ist (es ist der handelnde Teil, nicht der, der sich unterzieht), und deshalb fallen sie genau dazu: In der Geschichte, die sie erfinden (weil missbrauchter Chic fast immer erfindet), ist die männliche Figur sehr schlecht geschrieben. Natürlich.

Also gebe ich ein paar Tipps für missbrauchten Chic:

• Du siehst nicht aus wie die Opfer echter Missbrauchsgeschichten. Weder in Bezug auf die physischen Schäden noch in Bezug auf die psychischen Auswirkungen. Funktioniert nicht.
• Sie können Schlachten nur in einem bestimmten Gericht gewinnen, dh in einem, in dem Ihr Gegenüber keine Verteidigung hat. Aber vor Gericht funktioniert es nicht. (siehe Brizzi).
• Eine Geschichte von Vergewaltigung ist notwendigerweise die Geschichte des Verhaltens eines Mannes. Wenn das nicht stimmt, werden Sie die Männchen in 5 Minuten fangen. Aufgeben.

Kurz gesagt, ich schlage dem Abused-Chic eine Sache vor. Wenn Sie sich versöhnen, erzählen Sie von Missbrauch durch eine Frau . Es passt zu dir und wenn du es tust, kann sich fast kein Mann an dich anschleichen (dann fangen dich die anderen Frauen). Aber wenn Sie einen männlichen Protagonisten in eine Geschichte der Gewalt einbeziehen, müssen Sie wissen, wie ein Mann denkt, wenn er in einem physischen Kampf kämpft, und dann müssen Sie wissen, wie ein Mann denkt, dass er beabsichtigt, Geschlechtsverkehr über seinen Körper zu haben.

Und du kannst nicht, einfach weil du nicht männlich bist. Sie haben seit Jahren keinen männlichen Körper mehr getragen. Es gibt Wunder über die Details.

Ihre Geschichten werden schwach sein: Sie fangen an, sich gegenseitig zu beschuldigen, es ist besser.

Oder überlassen Sie ernsthafte und ernste Dinge der Realität und der Polizei. Ich wiederhole, bei der Polizei.

Nicht zu den Zeitungen.

Dieser Missbrauch ist genau der Film, in dem Sie NICHT sein wollen. Und vor allem ist es genau der Film, den Sie nicht schreiben können. Kubrick kann eine Geschichte über gewalttätige Männer schreiben. Nicht Rowling.