Über Selbstzensur.
Es gibt einige seltsame historische Jahrestage, Ereignisse, die dazu neigen, sich zu wiederholen, weil sich die Bedingungen wiederholen, die Menschen an einen bestimmten Punkt bringen. Der Unterschied zwischen jetzt und 2015 besteht darin, dass ich älter bin und daher meine Reaktion nicht die gleiche sein wird. Obwohl der Druck zur Selbstzensur bizarrerweise recht ähnlich ist.
Dieses Mal werde ich nicht mit dem Schließen des Blogs reagieren. Ich werde einfach reagieren, indem ich einige Themen ausschließe und später darüber rede. Dies ist immer noch eine Form der Selbstzensur, aber es ist eine ganz andere Form der Selbstzensur. Wenn man bis auf ein kleines Stück weiterlebt, ist das Ergebnis ganz anders als zuvor.
Gestern Abend habe ich einen langen Beitrag über vergangene Reformen geschrieben, die die Beziehungen zwischen den Geschlechtern in diesem Land so verändert haben, dass sie „falsche“ Auswirkungen hervorgerufen haben, die seit etwa zehn Jahren anhalten, am Beispiel der sogenannten „Schulschiffe“. der Erinnerung an Fellinian (und Romagna), an das Merlin-Gesetz, das das Phänomen vor 20, 30 Jahren verursachte, und ich hatte mit einigen Überlegungen zu den nutzlosen Ritualen der heutigen Presse und zu dem, was manche Männer den Mut haben sollten, es zuzugeben und zu sagen, abgeschlossen .
Die Reaktion war, sagen wir mal, nicht allzu zufriedenstellend. Ich werde niemals Videos wie „Uriel reagiert auf die Hasser“ machen, wie sie es auf YouTube machen, weil die Logik von YouTube darin besteht, dass die Hasser dann reagieren und das alles die Anzahl der Impressionen erhöht. Es ist mir egal, mit diesem Blog wird nichts monetarisiert.
Die Welle des Hasses, die dieser Artikel auslöste, richtete sich dann gegen den letzten Teil, als ich sagte, dass es für viele Männer an der Zeit wäre, zuzugeben, dass sie Angst vor dem Ende haben, anstatt sich wie Radieschen zu verhalten und zu sagen, was Feministinnen erwarten die Beziehung . Und warum. Es scheint, dass dies einen Nerv getroffen hat, und zwar nicht bei Männern, sondern bei Frauen.
Deshalb habe ich mich aus mehreren Gründen entschieden, den Artikel aus dem Internet zu entfernen.
Das erste ist, dass es den Kampf nur noch schlimmer macht, wenn man sich in einen Kampf verwickelt, egal wie recht man hat oder ob man auf der richtigen Seite steht. Und seine Gründe zu erklären, während das Cagnara-Projekt stattfindet, erhöht nur die Cagnara.
„Man fällt mehr auf, wenn man spricht oder schweigt“, würde Nanni Moretti fragen.
Nun ja, in einer Welt des Chaos fällt man mehr auf, wenn man schweigt.
Man könnte meinen, dass Schweigen keine Macht hat, Dinge zu ändern. Das stimmt nicht ganz. Gleichgültigkeit hat ganze Bevölkerungen ausgerottet. Und die Lehre ist, dass Gleichgültigkeit ein Volk ausrotten kann, daher ist sie ein Werkzeug, das, wenn es bewusst eingesetzt wird, enorm mächtig ist.
Ich habe zu bestimmten Themen jahrelang geschwiegen, gerade weil ich bestrebt bin, dass meine Gleichgültigkeit zum gewaltsamen Verschwinden einiger Menschen beiträgt. Historisches Beispiel: Vor und während des Nationalsozialismus taten die Deutschen so, als würden sie nichts sehen, sie waren gleichgültig. Wir wissen, wie es endete. Moral: Gleichgültigkeit ist eine schreckliche Waffe.
Meine Strategie funktioniert: Wenn man aufhört, jemandem zuzuhören, hört dieser Mensch auf zu existieren.
Ich gebe zu, dass es eine langsame Methode ist. Aber wenn ich bedenke, wie lange es her ist, dass ich manche Themen nicht mehr annehme und viele mich nachahmen, funktioniert es sehr gut. Bestimmte Charaktere werden nacheinander getroffen.
Deshalb habe ich beschlossen, die Gleichgültigkeit als Waffe einzusetzen, da ich mir ihrer Wirkung wohl bewusst war, und ich glaube, dass ich damit weitermachen werde. Paradoxerweise unterstützte mich die Gruppe, die ich gleichgültig angreifen wollte.
Der zweite Grund ist, dass die Italiener offenbar darauf bedacht sind, die Vergangenheit als Mythos, aber nicht als Geschichte zu leben.
Ich habe etwas Wahres und Nachprüfbares geschrieben: Vor dem Merlin-Gesetz ging praktisch jeder Mann in Bordelle, um Erfahrungen zu sammeln. Die Broken Houses waren enorm verfügbarer und billiger als die Prostituierten nach Merlin. Um zu einer Prostituierten auf der Straße zu gehen, brauchte man ein anständiges Auto, um zu einer Prostituierten zu Hause zu gehen, brauchte man viel Geld. In die Case Chiuse konnte man allerdings mit dem Fahrrad oder zu Fuß gehen, und die „Marchetta“ kostete ein paar Lire. Nur dauerte es genau fünfzehn Minuten.
Das ist die Vergangenheit des Landes. Und offensichtlich hat er Sex geschaffen, sowohl in Bordellen als auch im Ehebett. Es ist Geschichte, dass das Merlin-Gesetz das Leben von Männern und Frauen mit einem Generationssprung verbessert hat.
Aber den Italienern das Bewusstsein dafür zu wecken, dass sie ein rückständiges und furchtbar gewalttätiges Land gegenüber Frauen waren, ist keine erfolgreiche Operation. Italiener denken gerne, dass ihr Urgroßvater perfekt war, und wehe, wenn man ihm so etwas erklärt.
Ich werde nicht oft über die sogenannte Tradition sprechen, weil ich möchte, dass sie nicht nur ein Mythos ist, sondern auch als Idee hinweggefegt wird. Die Gesellschaft, die dem Merlin-Gesetz, der Abschaffung von Ehrenmorden und Schrotflintenehen, vorausging, war Scheiße, reine Scheiße, ohne Vergebung und ohne mildernde Umstände, und um einen Mythos zu töten, gibt es nichts Besseres, als ihn zu ignorieren.
Und ja, Fellinis Tabakladen erhielt mindestens jeden Abend eine Flut von Ohrfeigen. Ich weiß nicht warum, aber sie wusste es. Ja.
Offensichtlich die „Radieschen“. Für diejenigen, die nicht dabei waren: Der „Rettich“ war der Name, den die Feministinnen Ihrer Muttergeneration denjenigen gaben, die vorgaben, „rot“, also links, also modern, zu sein, aber wenn man sie öffnete sie waren „weiß“, also Katholiken, also Fanatiker und Obskurantisten.
Diese Charaktere existierten, sie hatten gelernt, dass in der FGCI Menschen gefickt wurden, weil die Sexualität freier war, und deshalb betrieben sie Sextourismus in linken Umgebungen. Aber wenn man ein bisschen nachforscht, dann erkennt man, dass es sich im Inneren um beschissene Christdemokraten handelt, also um Menschen von sehr geringem menschlichen Wert.
Heute würde man sie vielleicht „SIMP“ nennen. Als sie Reden vorlegten, die offenbar von linken Werten inspiriert waren, wir aber einen Rettich erkannt hatten, sagten wir zu ihm: „Lass es mich wissen, wenn es funktioniert, Bruder“, was bedeutete, dass es sich um eine Fiktion handelte, die sie in der Hoffnung auf die Bühne brachten von den jüngeren Mädchen bemerkt werden. kostenlos.
Man sieht in jeder Zeitung diese SIMPs, also Radieschen, die einen Artikel nach dem anderen schreiben, den sie nicht einmal glauben (und man muss nur lesen, wie sie es schreiben, um es zu verstehen: Es ist, als ob jemand sagen würde: „Das Patriarchat ist …“ Schlimm, weil es diese Huren nicht respektiert.
Und hier noch einmal: Ich möchte, dass die SIMPs verschwinden, und wenn ich Gleichgültigkeit zeige, wird sie vielleicht von einer Art Regime ausgerottet. Ich weiß nicht, ob Sie aufstrebende Diktatoren sind, aber meine Botschaft lautet: Töten Sie alle einfachen Leute, die Sie wollen, und ich werde so tun, als würde ich nichts sehen.
Letztendlich habe ich mich für die Selbstzensur entschieden, um die Wildheit der neuen Feministinnen zu bestrafen (die keine Feministinnen sind, Ihre Mütter waren viel ernster und wohlgemerkt nicht weniger fanatisch als Sie), denn wenn ich ehrlich sein muss, tue ich das nicht Sie können Männer nicht um tiefes Nachdenken bitten, während Sie sie verspotten und beleidigen, oder schlimmer noch, wenn Sie mit einer Theorie kommen, die Sie zu Hause aufgestellt haben, und erwarten, dass die Überlegungen der Männer Ihrer Theorie folgen.
Was vielen Männern passiert, ist nicht, dass sie nicht wissen, wie man ein „Nein“ annimmt, aber einige bestimmte wissen es nicht. Zu den Femiziden zählen immer Frauen, die gesagt haben: „Nein, ich bin nicht bei dir“. Es gibt keine Femizide, die aus „Nein, ich koche diesen Sonntag keinen Mascarpone“ entstehen.
Es ist nicht das Problem „Sie kommen mit einem Nein nicht klar, Mütter sollten sich daran gewöhnen“. Das Problem ist, dass sie mit einem bestimmten „Nein“ nicht klarkommen, und Mütter können wenig dagegen tun, Väter können das Gleiche tun. weil es in der Familie und auch in der Schule nicht existiert, ein „Nein“ ähnlich dem, das die Anfälle auslöst. Niemand kann sich daran gewöhnen.
Ich habe nicht die Absicht, mich mit einer Stimme gegen diese gigantische Gruppe ideologischer Blödsinn zu stellen, die auf einem amerikanischen Campus geboren wurde, wenn ich einfach schweigen und darauf warten kann, dass sie es selbst herausfinden. Oder in der Zwischenzeit getötet werden.
Aber es gibt noch den letzten Grund für Selbstzensur.
Ich kämpfe nur, wenn wir etwas gewinnen. Wenn etwas auf dem Spiel steht. Denn Kämpfen macht nur dann Sinn, wenn der Sieg die Kosten des Kampfes ausgleicht.
Aber was ich rieche, wenn ich die Luft rieche, ist der Geruch von Hass. Der Kampf gegen Hass ist nutzlos, teuer und völlig unproduktiv. Die Alliierten kämpften gegen die Nazis um die Kontrolle über Europa und gegen Japan um die Kontrolle über den Pazifik. Ja, dann war da noch der Hass auf den Nationalsozialismus. Es ist schön, das zu sagen.
Aber was genau gewinnen wir hier, wenn wir gegen diesen Hass kämpfen?
Nichts.
Also nein, ich denke über Dinge nach und schreibe sie auf, aber wenn es mich einen Kampf kostet, dann stellst du entweder etwas für den Gewinner zur Verfügung, oder es kommt mir einfach nicht in den Sinn, gegen dich zu kämpfen.
Wollen Sie Hass gegen das männliche Geschlecht ausspucken? Machen Sie es einfach. Es stört mich nicht. Aber wenn Sie davon träumen, mich in die Arena zu lassen, müssen Sie für den Gewinner etwas zu gewinnen haben.
Ansonsten habt ihr Spaß miteinander.
Auch Selbstzensur dient diesem Zweck: festzustellen, dass ein bestimmter Kampf keine Priorität hat.