Montag, April 22, 2024

Das böse Büro

Uriel Fanellis Blog in deutscher Sprache

Uriel Fanelli

Der Zustand des Systemdiskurses.

Vor einiger Zeit habe ich darauf hingewiesen, dass eine „Krise“ per Definition eine vorübergehende Situation ist, die unweigerlich mit einem Ausstieg aus der Krise selbst endet. Folglich kann man das, was wir in den letzten 30 Jahren erlebt haben, nicht als „Krise“, sondern eher als „System“ bezeichnen.

Dass das System das Ziel hat, die Massen zu verarmen oder sehr wenige zu bereichern, dass es als Nebeneffekt die Vernichtung des Ökosystems zur Folge hat, ist etwas, worüber zu viel diskutiert wurde, und die Diskussion ist Teil des Systems selbst. Dass das System weiterhin agiert, indem es das Wörterbuch mit absurden, unlogischen oder paradoxen Begriffen füllt, wie zum Beispiel „Permakrise“, um zu sagen, dass es sich um eine permanente Krise handelt (in diesem Fall wäre es ein System) oder „Polykrise“, um darauf hinzuweisen Tatsache ist, dass die Krise total ist – und es daher keinen gesunden Teil des Systems gibt, der uns aus der Krise herausführt – das also ein System ist, das wissen wir.

Aber für mich kommt es in diesem Beitrag nicht auf das Was an, sondern auf das Wie.

Die Methode, mit der die Massen jeglicher Sicherheit, sei sie wirtschaftlicher, sozialer oder sogar kognitiver Art, beraubt wurden, war Angst. Der Feind steht vor der Tür, die Krise steht vor der Tür, die Katastrophe steht vor der Tür, die Auslöschung steht vor der Tür. Angst, Angst, Angst, Angst, Angst.

Die Übermittlung von Nachrichten basierte darauf, den Menschen Angst zu machen, Katastrophen, Invasionen, Vergewaltigungen und andere schreckliche Ereignisse vorherzusagen und eine präzise Strategie zu entwickeln.

Bei Angst oder Stress gibt es drei Reaktionen

  • Kämpf! Kämpf)
  • Flucht (weglaufen)
  • einfrieren (bewegungslos und verborgen)

Um die Massen auf Abstand zu halten, ist die dritte Lösung daher das ideale Mittel. Nicht umsonst sind die Nachrichten voller Tragödien, Krisen und Bedrohungen, die Flucht und Kampf ausschließen. Du kannst nur still und verborgen bleiben.

Die Strategie hat viele Jahre lang funktioniert, aber sie beginnt, ihre Grenzen zu zeigen.

Das Problem bei dieser Technik ist folgendes: Tatsächlich führt sie zu Depressionen.

Wir stehen vor einer Depressionsepidemie, wie es sie in der Geschichte der Menschheit noch nie gegeben hat.

Und das ist ein Problem für das angstbasierte System. Es basierte, wie ich schrieb, auf der Idee, Einzelpersonen in einen Zustand des Erstarrens zu versetzen, mit dem Ziel, Fluchten aus dem System oder interne Kämpfe gegen die privilegierten Klassen zu verhindern.

Aber es ging auch von der Annahme aus, dass die Person bei der Arbeit normal war, dass sie normal produzierte, dass sie pünktlich und aktiv war, dass sie kreativ war, dass sie motiviert war.

Alles Dinge, die ein depressiver Mensch nicht tun kann.

Die Aussaat einer Epidemie von Depressionen, also der Einsatz von Angst als Waffe zur Masseninhaftierung, hat eine Wirkung, die das System nicht vorhersehen konnte. Es wurde angenommen, dass der „eingefrorene“ Zustand reversibel sei oder dass er zumindest leicht reversibel sei. Stattdessen wird es Jahrzehnte dauern, diese Massen wieder in einen Zustand normaler Aktivität zu versetzen.


Das erste Symptom ist der Zusammenbruch der Produktivität, gefolgt vom Verschwinden der Kreativität. Unternehmen schalten Anzeigen und können kein Personal finden. Aber denken wir darüber nach: Dachten Sie wirklich, dass Sie von einer Arbeiterklasse profitieren könnten, die morgens Schwierigkeiten hat, aus dem Bett zu kommen, weil sie deprimiert ist?

Stehen sie nicht auf und reagieren auf Ihre Stellenanzeige?

Die Zahl der Ehen ist offensichtlich auf ein Minimum zusammengebrochen, ebenso die Zahl der geborenen Kinder, und die Frage, die Sie sich stellen sollten, ist: Aber haben wir wirklich geglaubt, dass eine Welt depressiver Menschen langfristige Pläne schmieden wollte, wenn der Durchschnitt Ist eine depressive Person nicht einmal in der Lage, die persönliche Hygiene zu bewältigen?

Selbst in der Welt der Kunst, des Kinos und der Unterhaltung verschlingt die Gesellschaft, in der wir leben, buchstäblich die Kadaver von Vätern. Die USA können der Spirale aus Superhelden, Schießereien, Gewalt und Pornografie, in die sie geraten sind, nicht mehr entkommen. Europa schlägt weiterhin Nachahmungen französischer Filme vor (A fickt mit B, B fickt mit C, C fickt Don D, am Ende ficken sie alle zusammen) oder italienische (die Scheiße, die da ist, ist wunderschön und jeder sollte sie lieben, weil wenn es existiert, dann ist es interessant), deutsche Filme (wir hatten Zyklon B, aber jetzt haben wir Kino, das effektiver ist) und so weiter. Die Mode wandelt sich so weit, dass man bei einer ausreichend großen Garderobe darauf warten kann, dass alte Kleidung wieder in Mode kommt. Ehrlich gesagt, wir sehen keine Kunst mehr.

Musik wird heute von Computern gemacht, Computer schreiben sie, Verlierer, die ihre Hausaufgaben machen müssen, singen sie.

Und niemand weiß, wie er da rauskommt.


Die Geschichte vom gekochten Frosch macht die Runde. Man legt es ins Wasser und erhöht die Temperatur ganz allmählich, bis der Frosch bei lebendigem Leibe kocht. Das Problem ist, dass es nicht funktioniert, wenn man es in der Praxis versucht. Sobald das Wasser ZU heiß wird, versucht der Frosch zu fliehen.

Aber die Gesellschaft gab dem Frosch ein Beruhigungsmittel. Und der Frosch rennt nicht weg, er versteckt sich im kochenden Wasser. Das Problem besteht darin, dass der Frosch sich verpflichten muss, wenn man Krieg führen will, wenn man möchte, dass Europa eine Verteidigung hat. Wenn die Wirtschaft wieder wachsen soll, muss der Frosch an die Arbeit gehen. Wer zu den führenden Nationen gehören will, braucht einen kreativen Frosch.

Sie dachten, Sie könnten den Frosch am Ende des Prozesses essen. In Wirklichkeit werden Sie den Frosch nicht mehr finden können und wenn Sie ihn erreichen, werden Sie feststellen, dass er kein Fett hat.

Um zu existieren, braucht dieses Wirtschaftssystem Menschen , die etwas mehr tun, als sie sollten . Die Depressionsepidemie, die sie verursacht haben, um es stabil zu halten, hat stattdessen ein System hervorgebracht, in dem jeder das Nötigste tut.

Dies ist der Zustand des Systems im Jahr 2024. Eine Depressionsepidemie, von der etwa 1-2 Sigma der Bevölkerung betroffen sind. Faule Arbeiter, sich wiederholende Kreative und Drehbücher, wenige Soldaten und noch weniger Eltern.

Jede vierte Abwesenheit vom Arbeitsplatz ist auf eine Depression zurückzuführen ( https://www.fondazioneveronesi.it/magazine/articoli/neuroscienze/assenze-dal-lavoro-una-su-4-per-depressione )

Die Welt scheint wie der Kunde zu sein, der ein mit allem ausgestatteten Restaurant betritt, aber keinen Appetit hat.


Ist es der Endzustand? Nein. Nur Millennialisten glauben diesen Blödsinn.

Die Wahrheit ist, dass ein Westen in dieser Situation nichts nützt, und bald wird er auch den Herren, die diese Katastrophe verursacht haben, nichts mehr nützen. Wenn es möglich ist, Depressionen zu heilen, dann ist eine Heilung in so großem Ausmaß noch nie geschehen.

Das Problem mit der Permakrise, also mit dem System, dem Sie angehören, liebe Lagarde, ist, dass nach der Permakrise das Permafin kommt. Und erst danach ersetzt dich jemand oder etwas. Aus diesem Grund ist nicht einmal Permafin der Endzustand des Systems.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert